当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

新职员背景前沿信息_新职员诞生记8人背景(2024年11月实时热点)

内容来源：德赛环球网所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

新职员背景

汪Q剧场版票房历代第二（仅次于去年全明星F）追加了新入场特典（ED演职员表背景图卡片）

铁饭碗新定义：银行VS电力，谁更香？第一，银行工作稳定，薪资待遇优厚，晋升通道明确。第二，电力系统职位福利完善，社会地位较高，工作环境稳定。第三，银行业竞争激烈，需不断学习金融知识，适应市场变化。第四，电力行业技术要求高，专业性强，终身学习不可少。第五，银行职员加班常事，工作压力山大，但奖金可观。第六，电力员工作息规律，家庭生活平衡，但需轮班作业。第七，银行业务转型快，数字金融成趋势，创新意识不可或缺。第八，电力领域绿色能源兴起，新能源项目多，发展空间广阔。第九，银行人才需求多样化，不仅限于经济金融，法律IT皆可入行。第十，电力系统招才纳贤，理工背景优先，但管理岗亦需文科精英。说说你心中的理想“铁饭碗”？留言分享你的看法吧！银行职场

安同开源社区有关 Linux 基金会及其职员不当行为的谴责过去一天无疑是耻辱和令人绝望的。我们目睹了 Linus Torvalds 对我社贡献者乃至工作的攻击、侮辱和诋毁。上周日，一条践踏社区信任的、可耻的提交被无声合并。数十名俄罗斯藉 Linux 内核贡献者、子系统维护者在未被告知的情况下被革除维护者身份。 ⹠在诸多提出质疑的内核贡献者与关注者中，我社人员也提出了自己的质疑和严厉批评。ⲠⳠ而 Linux 基金会在此事中不仅没有发布任何公告解释行为，Linux 内核项目创始人和核心维护人员 Linus Torvalds 与 linux-stable (网页链接) 分支维护者 Greg Kroah-Hartman 两位技术人员更是伙同 Linux 基金会一道，开始了极具歧视性的“猎巫行动”。在此次新一轮回应之前，昨日我社人员编撰的新闻稿中已有详细的背景介绍，此处全文贴出： > 日前，Linux 内核主要维护者之一 Greg Kroah-Hartman (Greg K-H) 提交了一项不寻常的“文档”更新 (网页链接)，将数名具有 <.ru> 顶级域名邮箱的维护者，和一名明确为俄罗斯身份的维护者从 MAINTAINERS（维护者名录）文件除名。 > > 这一提交已于上周日被 Linus Torvalds 拉取并包含于 6.12-rc4 版本的代码中。 > > Greg K-H 并未详述这项更新的具体原因，仅含糊其辞地表示该更改是“由于某些合规性要求”，并指出“（相关人员）提供充足文档后，方可回归（维护者名录）”。 > > 相关的维护者移除方式相当暴力，其中部分子系统由于唯一维护者使用 <.ru> 顶级域名邮箱，整个子系统都被从 MAINTAINERS 文件中移除，这之中不乏诸如 UFS 文件系统和 PPTP 驱动等重要且被广泛使用的子系统。由于 Linux 内核开发流程完全基于邮件列表进行，当 MAINTAINERS 文件中移除相关维护者后，也就意味着与相关子系统的补丁或沟通将不再被发送至维护者的邮箱，乃至相关的邮件列表。这很可能会造成许多补丁“石沉大海”；而如果某个子系统未得到充分维护，那么其被从内核中移除也只是时间问题了。 > > 通常而言，Linux 内核补丁除了发送至邮件列表外，还需要抄送与之相关的人士（如子系统维护者和活跃贡献者），并且经过讨论和审阅后才会被拉取合并。然而，Greg K-H 似乎刻意绕过了这部分流程，仅仅将补丁发送至流量最大、几乎不会有人认真阅读每封邮件的 patches@lists.linux.dev (网页链接) 列表，并于仅仅两天后就向 Linus Torvalds 发起拉取请求，而 Torvalds 亦未对相关修改提出质疑和意见便拉取合并这笔更改了。 > > 考虑到 Linus Torvalds 与 Greg K-H 均受雇于 The Linux Foundation，后者为注册在美国的 501(c)(6) 组织，“某些合规性要求”为何显而易见。 > > 截至发稿时，Greg K-H 尚未回应邮件列表上的相关质询。无论结果为何，这都将是 Linux 内核社区历史上最为耻辱的提交之一。在这一风波伊始，我社贡献者柯晓宇采取了非常勇敢的行动，在提出撤回补丁 (Revert) 的同时，据理力争表达了自己的不满与质疑。⁴ 与此同时，我们的贡献者密切地关注着这个话题，我们都抱有一丝似有似无的希望：“Greg Kroah-Hartman 和 Linus Torvalds 是否正迫于难以言状的政治压力才做出如此令人意外的事情？” 很不幸的是，在 Greg Kroah-Hartman 选择违反 Linux 邮件列表网络礼仪 (网页链接)与列表中的多人私下交涉后 ⁵，Linus Torvalds 直接选择了最令人不齿的方式回应质疑——攻击、侮辱和诋毁我社贡献者 ⁶ ： > It's entirely clear why the change was done, it's not getting reverted, and using multiple random anonymous accounts to try to "grass root" it by Russian troll factories isn't going to change anything. > 为什么要这样改原因很明确，我们也不会撤回这个提交。就算这样用一堆俄罗斯巨魔工厂里整来的匿名账号群起而攻之，结果也不会改变。 Linus Torvalds 还提到，“无辜的路人们”应当理解 Greg Kroah-Hartman 所指的“某些合规性要求”并非美国专利。他还指出，不了解什么是对俄制裁的读者有空应该“多读新闻”。而后，Linus Torvalds 话锋一转，攻击由柯晓宇提交的关于撤回变更的补丁： > As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of history knowledge too. > 至于前面发来的撤回补丁，请用一用你们那坨可能叫做脑子的东西。我是芬兰人，你们觉得我可能会支持俄国的侵略吗？显然你们不光没读过真实的新闻，还对历史一无所知。在如今地缘政治极端紧张的今天，Linus Torvalds 选择使用国籍囊括政治观点的行为极端不负责任。更不用说将社区的一切反对意见都归结为“俄罗斯巨魔”和吸取“俄罗斯国家赞助的垃圾信息”的后果。Linus Torvalds 的发言无疑将为 Linux 内核及国际开源社区的协作互信，乃至全人类自由与开源软件运动带来难以弥补的损害。因上述事由，我们对 Linux 基金会职员、乃至该组织的不当行为表示强烈抗议和谴责。我们要求 Linux 基金会就 Linus Torvalds 及 Greg Kroah-Hartman 的行为作出解释并对所有相关人员致歉并恢复名誉。 — 网页链接网页链接网页链接 ⁴网页链接 ⁵ 我社贡献者白铭骢在认定 Greg Kroah-Hartman 的私下沟通全无诚意且具有侮辱性后选择公开邮件对话全文网页链接 ⁶网页链接

7070 与 @立竿建影合作，我们探索了散步的无限可能。在12天内，我们与新朋友大毛见面6次！这次活动，我们鼓励使用多种工具记录散步：文字、摄影、摄像、录音、盲文、地图、绘画等。我们邀请了来自不同背景的人参与：景观设计师、教师/轮椅使用者、针灸师/视障者、记者、职员/视障者、建筑师、服装设计师/听障者、城市分析师、表演者、摄影师、艺术家、户外观察爱好者等。我们还提供了一份散步入门指引，帮助大家快速发现城市的不同尺度。通过邀请大家在同一时间漫步同一个街区，我们希望探讨散步这一私人行为的丰富可能性——无论是记录媒介的差异、身份背景的差异，还是感官能力的差异。我们将各组成果编辑并组合在一个10cm边长的立方体中，作为这一时空片段的感官档案。同时，我们也欢迎更多玩家带着独特视角参与这个项目和设置的隐藏游戏。请留言报名，并提供简单的自我介绍。扫码可以进入 @立竿建影的活动信息页面群聊。时间地点：三里屯机电院 2024年8月25日 16:00-19:30 当天安排： 16:00-17:00 在起点（still coffee）等待参与者并发放指引文件（期间任意时间均可开始） 18:00-19:30 在跳海stage（三里屯店）进行交流活动 19:30-late 自由交流感谢 @燕子要启飞作为【星巴克“未来星社区”资助计划—车辙向远方】的发起人和朋友的信任，感谢 @fififi 的共同创作，感谢跳海stage（最会跳舞的店）的场地支持和与跳海朋友们的交流对话，以及北京联合大学学生甄瑛婕的手语支持，还有三里屯街道的支持。每一个个体都有其独特性，这种独特性是多重身份经验认知的复杂叠加。无障碍项目或许可以把目光从无障碍本身移开一点点，摆脱单一身份标签的叙事，在更鲜活的自我表达场景里看到彼此，理解彼此。感谢citywalk、无障碍和附近的朋友们带来的惊奇思考和体验～

今年上半年必读的十本书单推荐 𐟓š《树上的男爵》 - 卡尔维诺一个十几岁的少年因为不愿喝蜗牛汤，愤然爬上树，开始了他在树上的奇特生活。他建造房屋，打猎，阅读，恋爱，直至衰老。最终，他抓住一个热气球消失在天空中。 𐟓œ《分成两半的子爵》 - 卡尔维诺在一场战争中，梅达尔多子爵被大炮炸成两半，左边被炸飞，右边却完好无损。他带着这半边身体回到家乡，这半边身体充满了邪恶。然而，有一天，子爵的另一半突然出现。 𐟒ᣀŠ原则》 - 瑞ⷨ𞾥ˆ馬犦ᥦ𐴥Ÿ𚩇‘创始人达利欧分享了他的生活和工作原则。从为人处世到企业管理，这些原则适合各个层次的读者阅读。 𐟓–《道德经》 - 老子中国古代道家经典，阐述了道法自然、无为而治的思想。 𐟎�Š局外人》 - 加缪小职员默尔索在母亲去世后没有悲伤，甚至在葬礼后去看喜剧电影。结婚前夕，他与女友去海边玩，意外杀了一个陌生人。最终，他因为母亲葬礼上没有哭泣而被判死刑。 𐟓–《鲁迅小说全集》 - 鲁迅鲁迅的经典小说集，包括《狂人日记》、《阿Q正传》等。 𐟐𘣀Š蛙》 - 莫言以新中国生育史为背景，讲述了妇科医生姑姑的人生经历。她从被尊称为“送子观音”到因为计划生育而深感罪孽深重。 𐟓š《毛泽东选集》 - 毛泽东毛泽东的经典著作，篇篇都是历史的见证。 𐟛䯸《筚路维艰：中国社会主义路径的五次选择》 - 萧东连本书以中国近百年来的历史为背景，讲述了中国人民在探索国家发展道路上的艰辛。 𐟌Š《激荡三十年中国企业1978-2008》 - 吴晓波回顾了中国改革开放三十年的历史，以编年体的形式记录了这段激情与活力的时代。

「知書club超话」新书介绍丨广告公司职员布劳森碌碌无为，时刻有被公司裁员的风险，刚做过手术的妻子赫尔特鲁迪斯也与他渐行渐远，他把几乎所有的精力都投入到了窥探邻居妓女盖卡的生活和创作以由他虚构出的城镇圣玛利亚为背景的故事脚本中去，直到决定命运的时刻来临，他以虚假的身份现身在盖卡面前，后又决定帮助杀死盖卡的凶手逃亡，目的地正是：圣玛利亚。虚构和现实的界限被彻底打破，亦真亦假的人生成了一段段短暂的生命。新拉丁美洲文学丛书第一辑书目之一 “圣玛利亚”系列之一纪念奥内蒂逝世三十周年奥内蒂的短篇小说和长篇小说是我们的现代性的基石。 ——卡洛斯ⷥ駉𙦖€Œ诺贝尔奖」「董宇辉」「罗翔老师经典语录」

婚外情已经过时了，现在时兴以下十五种感情关系 1、被富婆包养，晚上只需要交公粮，剩余的衣食住行都是富婆包了，舒舒服服。 2、职场忘年恋，年轻职员与年长上司之间产生的特殊情感，既有工作上的互助，又有情感上的依赖。 3、追星式恋爱，一方将另一方视为偶像般崇拜，全心投入感情。 4、异地恋，双方分隔两地，通过现代科技保持联系，感情维系靠信任和坚持。 5、黄昏恋，老年人在晚年时找到的爱情，相互陪伴，共度余生。 6、合租室友变情侣，共同生活中产生感情，从室友升级为恋人。 7、宠物情缘，因宠物而结识，共同的爱好让两人走到一起。 8、网络情缘，在网络上相识相知，发展出真实的感情。 9、健身搭档恋，一起健身运动，互相鼓励，增进感情。 10、同学恋，曾经的同学在长大后重逢，擦出爱情火花。 11、邻里恋，近水楼台先得月，邻里之间产生感情。 12、旅游邂逅恋，在旅行中邂逅，短暂的相处却留下深刻印象。 13、灵魂伴侣，精神上高度契合，无需言语就能懂对方。 14、文化差异恋，来自不同文化背景的人相爱，互相学习和包容。 15、单亲家庭重组恋，两个单亲家庭重新组合，建立新的幸福家庭。

男职员被迫变女秘书：你想试试吗？想不想体验一下成为小说主角或配角的感觉？留下你的想法！11月16号开始更新[赞R]！ 𐟓–故事背景寒哲是一家为客户提供剧本杀服务公司的男职员。公司正处于关键时刻，有一个与重要客户的合作项目，对方老板要求对接秘书必须是女性。然而公司原本的女秘书生病住院，情急之下，老板将这个艰巨的任务交给了寒哲，并强制他以女性身份“寒梦妍”来完成此次合作，否则就会失去工作。这一突发情况让寒哲陷入了极度的无奈与尴尬之中。 𐟓–故事介绍寒哲原本平静的职场生活被老板的一个荒唐决定彻底打破。他被迫要扮演女秘书来确保公司与客户的合作顺利推进。从最初的震惊、愤怒与无奈，到为了保住工作而硬着头皮接受，寒哲开启了一段充满挑战的历程。他在同事的好奇目光下，开始学习女性行为举止、化妆等资料，还要去商场挑选女装，每一个环节都让他尴尬万分、内心挣扎。在初次与客户见面时，他因不熟练的女性化表现而遭遇了诸多尴尬时刻，然而为了不搞砸合作，他在之后更加努力地练习，从微笑、走路姿势到说话方式，逐渐适应新身份的同时，也面临着自我认同和外界眼光的双重考验，故事展现了他在这个特殊情境下的心路历程和艰难成长。

香港中文大学：你真的了解这所学校吗？ 𐟏렩晦𘯤𘭦–‡大学（The Chinese University of HongKong），简称“港中大”（CUHK），是一所国际化公立研究型综合大学。这所大学的师资力量非常强大，拥有8091名全职教职员，而且是香港唯一一所拥有诺贝尔奖、菲尔兹奖和图灵奖得主任教的大学。 𐟌 2025年，港中大在QS世界大学排名中位列第36位，在香港公立大学中排名第二。它在人文学科、数学、计算机科学、经济与金融、医学、法律、传媒和地理等领域都有着卓越的学术成就。 𐟎“ 港中大的项目适合以下几类人群：国际学校或国内高中成绩不佳的学生没有语言考试成绩，难以通过雅思或托福的学生本科背景较差，双非、普通本科也可以申请考研失败，不想二战的学生预科、ESL和国际大一等桥梁课程在读生大一/大二在读生，有志重新入读顶级学校的学生家人支持，申请预算充足的学生 𐟌 如果你对这些领域感兴趣，或者想要在国际舞台上开启新的人生篇章，港中大绝对是一个不错的选择。

（一点自我反省的碎碎念，都是很个人很主观的想法！）闲着没事重新看了下付费内容，突然意识到as其实从一开始就是作为一个商业企划，招兵买马组建团队来制作的，而不是我曾以为的所谓“oc”做大后变成了商业企划。包括角色也并不是vvns和qm各自捏出来的，基本上都是过了好几道关，一步步变成现在所呈现的样子，是团队成员共同参与角色设计作画的成果。再看每集结尾的职员表更能感受到as绝不是一个人或者两个人的功劳，很多重要的东西比如世界观、背景故事、基础设定都是由团队里其他成员补全的。（图片出自付费内容的节选）这样看下来后突然有些疑惑，为什么我曾经会把as和主创绑的那么死？这种绑定印象夸张到现在都还有很多人觉得“as是由某一个或者某两个主创独立完成的”，结果就是过分神话了主创，否定主创就等于否定了整个企划和角色。可事实上你企并不是类似于小说或者漫画那种创作模式，而是团队分工合作的产物。虽然v和q确实是团队最重要的leader、是企划的发起者，但是我这段时间的个人感受是：一味地把对企划的感情移情到主创身上的话，只会消磨我的这份热爱。毕竟她们是活生生的人，在可考的个人信息很少的情况下，仅仅因为几张图就对一个人有过高的期望，好像是有些盲目了。我自以为懂得了她们的创作思路，清楚她们对角色的看法，可她们实际上是怎么想的我并不可能知道。更可怕的是因为对其中一人失望，就把另一位当成救命稻草，万一如果她也画出了不符合我所期望的作品，那我又该怎么办呢？这是个一开始就出于商业目的的企划，从来就不是所谓的为爱发电，或许我应该努力把落点放在企划本身、放在喜欢的角色上，而不是关注主创曾经做了什么、展望她们未来能做什么。比起指望她们能喜欢哪个角色为爱创作，不如要求她们尽职做好工作，这样搞同人的时候也能更单纯更轻松吧……