当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

长勺之战背景权威发布_长勺之战背景简介(2024年12月精准访谈)

内容来源：德赛环球网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

长勺之战背景

封神电影必知的7个商周历史考点 𐟎젨炧œ‹电影《封神》时，想要深入了解商周历史？这里为你整理了7个关键知识点，助你一臂之力！ 𐟏𐠥˜𓦮𗥢Ÿ：商朝最著名的遗址，标志着中国第一个有文字记载的王朝。 𐟏𚠥Ž母戊鼎：中国最大的青铜器，名为“后母戊”，是商王文丁母亲的庙号。 𐟏𙠧‰穇Ž之战：武王伐纣的故事，这是商朝的亡国之战。 𐟏𙠩𘣦᤹‹战：商朝的开国之战，标志着商汤灭桀。 𐟏𙠩•🥋𚤹‹战：春秋时期齐鲁之间的战争，《曹刿论战》的背景故事。 𐟏𙠥‘襅즗毼š周武王建立周朝后，分封商族后裔于宋，姜子牙于齐，周公旦于鲁。周公旦创建周礼，影响了春秋时期的孔子。 𐟏›️ 二里头文化：河南洛阳的遗址，虽然尚未出土文字，但暗示了夏朝的存在。 𐟒ᠨ𝏨🙤𚛧Ÿ娯†点，让你的历史学习更加扎实！

𐟔壀Š曹刿论战》背景解析𐟔劰Ÿ“– 故事背景《曹刿论战》是一篇历史题材的经典文章，讲述了春秋时期齐鲁两国之间的长勺之战。这场战争中，曹刿以平民身份主动参与论战，为鲁国出谋划策，最终帮助鲁国以弱胜强。文章通过曹刿与鲁庄公的对话，展现了曹刿的远见和军事才能。 𐟎�𚺧‰饽⨱ኦ›𙥈🯼š一位有远见卓识的平民政治家和军事家。他虽非“肉食者”，却关心国家大事，积极参与政治谋划和军事行动。鲁庄公：鲁国的君主，与曹刿有着深厚的对话和交流，展现了其开明和有礼的一面。 𐟓œ 文学常识《曹刿论战》出自《左传》，是一部记录春秋时期历史的经典著作。文章通过生动的对话和描述，展现了当时社会的政治和军事状况。 𐟎젦•…事情节迎战：鲁国面临齐国的侵略，曹刿主动请缨，提出应对策略。备战：曹刿与鲁庄公讨论战争准备，提出取信于民和正确战略的重要性。胜战：在曹刿的指导下，鲁国成功抵御齐军，取得胜利。评战：战后，曹刿分析胜利原因，强调了民心向背和正确战略的重要性。 𐟌Ÿ 文学价值《曹刿论战》不仅是一篇历史故事，更是一篇充满智慧和启示的文学经典。它通过生动的对话和描述，展现了当时社会的政治和军事状况，为后人提供了宝贵的经验和教训。

《东周列国志》：冯梦龙的70万字历史巨著 𐟓š 《东周列国志》 𐟓œ 明朝冯梦龙著 𐟓– 【书籍背景】明朝中期，余邵鱼编写了《列国志传》，讲述了从商纣灭亡到秦并六国的800年历史。冯梦龙对这本书进行了大幅度的增删改写，最终编定了《新列国志》。到了清代，蔡元放修改了书名，这就是我们今天看到的《东周列国志》。 𐟓 【改写内容】增：冯梦龙将《列国志传》的226则故事、28万字扩展为108回、70多万字。删：删除了300年的历史故事，集中在春秋战国500多年的历史演义上。同时，删除了一些偏离历史的传说情节，如伍子胥临潼举鼎、孙膑下山服袁达等。脉：前83回写五霸雄起，后25回写七雄搏杀，主线是秦国从弱变强最终统一全国。 𐟓𐠣€参考史料】冯梦龙在写作时，以《左传》《国语》《史记》为主，参考了秦汉时期近二十种典籍。他强调：“凡列国大故，一一备载，令始终成败，头绪井如，联络成章，观者无憾。”这使得《新列国志》成为一部严肃的历史通俗演义。 𐟔堣€经典战争】书中描绘了东周时期的经典战争，如邯郸之战、长平之战、城濮之战、桂陵之战、长勺之战、合纵攻秦、赵破匈奴等。 𐟒ᠣ€冯氏史观】冯梦龙的史观可以用一句话概括：“总观千古兴亡局，尽在朝中用佞贤。”这句话总结了全书的核心思想。这本书不仅是一部历史演义，还成为了《孙子兵法》般的军事教材。 𐟓– PS：为什么开始看这本书？最近在看一部古典传奇悬疑书稿时，发现作者在描述人物时直接提到“魏明帝曹睿”如何如何，这让我忍不住笑出声来。因为魏明帝是谥号，不可能在活着时就被这样称呼。特别想把这套《东周列国志》送给作者看看，以正视听。

“文章合为时而著，歌诗合为事而作。” 白居易这一创作思想很棒，提醒我们理解文字要结合时与事，在语境中找逻辑和思想。《古文观止》里的《曹刿论战》，讲春秋齐鲁长勺之战，有 “肉食者鄙，未能远谋”“一鼓作气，再而衰，三而竭” 等名句。初中读时，为曹刿战术喝彩，多年后再读，却只剩沉重忧伤。咱们先来重温原文。 “十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：‘肉食者谋之，又何间焉。’刿曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’遂入见。” 当时齐国要攻打鲁国，鲁庄公应战，曹刿站出来，有人却泼冷水，觉得这是上层人的事，曹刿没资格掺和。这里得说说齐国伐鲁原因，虽春秋无义战，但也不是无故开战，是齐桓公找鲁国报仇。这得从齐桓公上位说起，齐襄公时齐国大乱，王室成员都担心性命。公子小白和公子纠趁机逃到国外，小白在鲍叔牙保护下到莒国，公子纠在管仲保护下到鲁国。后来齐襄公被政变杀了，杀他的公子无知也胡搞，被雍廪所杀。此时有资格接班的就剩公子小白和公子纠。于是两人开始赛跑，公子纠赛程短有优势，还听管仲意见半路截杀小白，可管仲以为小白死了，实际没死。公子纠便放松了，结果小白抢先回国即位。公子纠回鲁国，鲁国这次 “投资” 失败。鲁国想武力推公子纠上位，却打不过齐国，只能处死公子纠、交出管仲赔罪。齐桓公稳住国内后，就来向鲁国兴师问罪，这就是长勺之战的前因。那曹刿为国效力为何遭乡人冷言？这是远古阶级鄙视链，曹刿虽祖上是曹叔振铎（周文王儿子、周武王弟弟、曹国国君），但他家后来没落，在当时社会等级观念下，乡人觉得他没资格参与国家大事。这也反映出当时底层人对国家命运比较麻木，觉得那是贵族的事，自己有吃穿住就行。曹刿为何挺身而出？一是想立功实现阶级跃升，二是保全鲁国也是保全自己和底层百姓，毕竟兴百姓苦、亡百姓苦。曹刿见到鲁庄公，有了下面对话。“问：‘何以战？’公曰：‘衣食所安，弗敢专也，必以分人。’对曰：‘小惠未徧，民弗从也。’公曰：‘牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。’对曰：‘小信未孚，神弗福也。’公曰：‘小大之狱，虽不能察，必以情。’对曰：‘忠之属也，可以一战，战则请从。’” 曹刿很聪明，没一上来就说帮忙，而是通过反问，先否定鲁庄公想法。鲁庄公先说与众人分享衣食，曹刿说这是小恩小惠，受众有限。鲁庄公又说祭祀诚信，曹刿说这种诚信不够，鬼神不会保佑。最后鲁庄公说公正处理诉讼，曹刿才认可，还请求参战。从这里可看出，当时统治者眼里，国家依靠力量依次是贵族、鬼神、人民，人民不受重视，这也是乡人不关心国家命运的原因。曹刿自荐成功，是用反客为主的否定思维，先否定原有方案，自己的意见才更有分量。鲁庄公的回答也体现出统治者自上而下的利益链条，曹刿说 “肉食者鄙”，也是阶级鄙视的表现，他想通过批判让统治者重视自己这一阶层。接着看战场情况。“公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：‘未可。’齐人三鼓，刿曰：‘可矣。’齐师败绩。公将驰之，刿曰：‘未可。’下，视其辙，登轼而望之，曰：‘可矣。’遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：‘夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。’” 以往我们觉得这是曹刿高光时刻，他灵活变通、谨慎客观。但深入了解后，却有新看法。春秋时期是讲规矩的，《周礼》虽不一定先进，但能安抚各阶层，就是合理的。那时打仗有很多规则，比如要正式通知对方、祭祀誓师、有单挑等，类似擂台赛，不是自由搏击。宋襄公因不愿半渡而击被笑，其实他守规矩没错，错在败了，这说明历史开始向成王败寇发展。曹刿和鲁国取胜，不是靠 “依靠人民”，而是齐国守规则，鲁国却玩套路。按交战规则，双方以鼓声为号公平对冲，战后鸣金收兵。曹刿却在齐军击鼓进攻时，前两次不回应，第三次趁齐军气势已弱才出击，这是利用规则保护自己、麻痹对方，还主动破坏规则。战后追击也一样，按当时规矩，追击有距离限制，可曹刿不管这些，为扩大战果破坏规则。鲁国这样做，让其他诸侯国不愿与其结盟，鲁国人设崩塌，后来齐国多次报复，鲁国即使在齐鲁会盟时用挟持手段拿回城池，也显得不讲规矩。春秋以后，礼崩乐坏加剧，国之大事从 “祀与戎” 变成 “兵者，诡道也”，战争从有规则擂台赛变成无规则自由搏击。不过教员把曹刿论战战术思想提炼成 “敌疲我打” 的游击战思想，是因时代背景不同，抗日战争时期周礼公信力已无，对日本外族入侵不用讲道德规矩。总之，从不同视角解读《曹刿论战》，结论和感受大不一样。大家怎么看呢？

《曹刿论战》经典战役全解析 𐟓œ 原文背景：十年春，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备迎战，曹刿请求见庄公。他的同乡劝阻说：“肉食者谋之，又何间焉？”曹刿回应：“肉食者鄙，未能远谋。”于是入见庄公。 𐟤” 战略讨论：庄公问：“何以战？”曹刿回答：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”曹刿认为小恩小惠不能让百姓服从。庄公又说：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”曹刿指出小信用不能让神灵保佑。庄公最后说：“小大之狱，虽不能察，必以情。”曹刿认为这是尽忠职守，可以一战。 𐟚€ 战役过程：战于长勺，庄公将鼓之，曹刿阻止说：“未可。”齐人三鼓，曹刿认为：“可矣。”齐师败绩。庄公欲驰之，曹刿再次阻止，下视其辙，登轼而望之，认为：“可矣。”遂逐齐师。 𐟏† 战役胜利原因：既克，庄公问其故。曹刿解释：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。” 𐟓š 故事寓意：这个故事告诉我们，战略眼光和冷静分析是取得胜利的关键。曹刿通过深入分析敌我形势，提出了有效的战略建议，最终帮助鲁国取得了胜利。