当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

岛链战略背景权威发布_美国岛链战略目的是什么(2024年12月精准访谈)

内容来源：德赛环球网所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

岛链战略背景

自2024年9月25日火箭军试射东风31AG洲际导弹以来，东风26机动式导弹的增产消息接连而至。根据《简氏防务周刊》的报道，西方商业卫星公司拍摄到了大量东风26发射车在北京附近集结的画面，这一现象被解读为中国正在加速提升其远程打击能力的有力证据。东风26的增产不仅仅是数字的增长，更是战略布局的体现。随着国际局势的变化，中国显然意识到需要增强自身的防御能力。东风26的射程超过5000公里，能够覆盖第一和第二岛链，意味着中国在面对外部威胁时，拥有了更强的反击能力。这种能力的提升，正是为了应对可能的局部冲突，尤其是在台海局势紧张的背景下，东风26的存在无疑为中国提供了更为坚实的安全保障。在当前的国际环境中，局部冲突的风险显著增加。美国在亚太地区的军事部署虽然频繁，但其应对能力却受到多重因素的制约。俄乌冲突和中东局势的复杂性，使得美国无法将全部精力集中于亚太。这样的背景下，中国的东风26导弹不仅是对外威慑的工具，更是对内安全的保障。中国在这一时刻选择增产东风26，显然是为了在潜在的冲突中占据主动。东风26的增产也反映了中国对未来战争形态的深刻理解。现代战争不仅仅是武器的较量，更是战略的博弈。中国通过提升导弹的数量和质量，意在构建一个更为完善的反介入/区域拒止（A2/AD）体系。这一体系的建立，将使得美军在亚太地区的行动受到极大限制，进而改变未来战争的格局。与此同时，中印关系的缓和也为中国的战略布局提供了更多的空间。中印双方在边境问题上的妥协，意味着中国可以将更多的资源和精力集中于东南沿海的防务上。这一变化不仅有助于缓解中国在台海局势中的压力，也为未来可能的军事行动提供了更为宽松的环境。中国通过增强导弹力量，向外界传递出一个明确的信号：在维护国家安全和领土完整的问题上，中国绝不会妥协。无论是面对外部威胁，还是内部挑战，中国都将以更强大的姿态应对。 #动态连更挑战#

2023年，空军大校戴旭大声疾呼：“美国正在通过控制中国教育，培养亲美洋奴，其通过留学、发绿卡等方式，对来自中国的精英进行洗脑，让他们自觉地接受美国，自觉排斥中国，这是值得警惕的问题！” 在戴旭大校的演讲中，他提出了关于美国在亚太地区“三层岛链”的概念。戴旭指出，美国已经在中国周边形成了第一层岛链。这一层主要由日本群岛、台湾岛和菲律宾群岛构成。美国可以在极短时间内对中国的东部沿海进行军事威胁和经济封锁。其次，第二层岛链则扩展至更为外围的地区，以关岛为中心，覆盖了硫磺列岛、马六甲海峡、印度及澳大利亚等地。这一层岛链更多地是为了控制中国的海上能源和资源供应线。第三层岛链则布以夏威夷为核心，北至阿留申群岛，跨越大洋洲，延伸至中东阿拉伯地区。目的是保护美国本土以及其在全球的战略利益。面对这一复杂的国际局势，戴旭大校在其著作《C形包围圈》中提出，中国不应仅仅局限于防御策略。他强调，中国需要采取更为主动的战略措施，包括在远离本土的地区如8000公里外进行主权领土的维护。作为中国人民解放军国防大学战略研究所的教授，以及一位知名的空军大校，戴旭在军事和教育领域内部的地位尤为重要。戴旭大校警告中国必须密切关注这些地区的战略变化，以防范美国封锁策略的完全实施。在他的许多公开讲话中，戴旭大校一再强调，中国面临的不仅是外部的军事和经济压力，还有内部的教育和文化挑战。他对中国年轻一代的历史意识和文化自信感到忧虑。他批评了当前教育体系过于侧重应试教育和忽视历史文化教育的问题。在戴旭看来，美国试图通过教育和文化渗透影响中国的下一代。他指出，一些国内的声音未能充分认识到这种长期战略威胁的严重性，甚至有些人误解了美国的意图。针对这一问题，戴旭呼吁中国必须加强对传统文化的教育和传承，培养年轻人的历史意识和民族认同感。他强调，改革教育体制，推广中华文化教育，不仅是应对外部压力的战略需要，也是提高国民整体文化素养和自信的关键措施。近年来，中国教育系统面临着复杂而深刻的挑战。在全球化的背景下，外来文化的影响力持续扩大，其中美国的影响尤为显著。美国不仅通过教育合作和文化交流的方式，还通过留学生计划和学术交流，对中国的教育方向和文化价值观施加影响。在应对这一影响的过程中，中国教育部门和学术界发现，过度强调应试教育和分数导向的教育体制，已经在一定程度上忽视了学生全面发展的需求。这种教育模式，限制了学生创新思维和批判性思考的培养，可能导致学生对本土文化和历史的忽视。更严重的是，西方的价值观和思维模式通过教育体系的各个层面潜移默化地影响着学生。特别值得注意的是，有些中国学生在受到西方教育影响后，可能会产生对自己文化和价值观的质疑甚至排斥。这种现象在赵通的案例中表现得尤为明显，他的行为被视为西方文化渗透的一个警示。赵通的背叛引起了公众对单一文化影响的担忧，促使教育决策者和学者们重新思考如何在全球化的大背景下保持文化的多样性和独立性。面对这些挑战，中国教育部门已经开始加强中华文化的教学和传承成为教育改革的重要内容。通过增加传统文化、历史和哲学课程的比重，教育系统希望能够加深学生对本土文化的理解和认同。此外，教育改革还强调需要从根本上调整教育评价体系，减少对标准化测试的依赖，更多关注学生的全面能力和个性发展。爱国主义教育的重要性也被重新提上日程。通过学校教育和社会活动的结合，加强对学生的国家认同感和责任感的培养。中国教育的未来发展不仅需要对内部教育政策的调整，还需要在国际交流和合作中找到适当的平衡，保持开放性的同时，也要维护教育的独立性和文化的多样性。参考文献：戴旭，马伟宁著. 戴旭与美国“中国通”的战略对话[M]. 国防大学出版社, 2016.

美菲已经用行动证明：若开战，中国航母或无法通过巴士海峡？一直以来，美国与亚洲盟友的互动，特别是其在东北亚与日韩、南海与菲律宾的关系，构成了其亚洲战略的重要组成部分。其中，菲律宾作为美国在南海地区的关键伙伴，其地位尤为重要，尤其是在美国试图“遏制”中国海军力量扩张的背景下。为了“遏制”中国，美国正在加强和菲律宾的军事合作，其中一个招数，就是封锁巴士海峡。必须明确的是，巴士海峡作为连接西太平洋与南海的重要水道，不仅是中国航母突破“第一岛链”的必经之地，也是美国试图限制中国海军活动范围的关键节点。不过，尽管自2022年以来，美国在与菲律宾的军事合作上取得了显著进展，但其在该地区的军事力量仍相对有限，难以实现对巴士海峡的全面封锁。这主要受制于美国在菲律宾的军事基地数量、人员配置以及装备水平等因素。美国在西太平洋的“军事中心”是日本，在菲律宾的军事部署相当有限；至于美国部署在菲律宾的“堤丰”导弹系统，只有1套，满打满算也就16枚导弹，而16枚导弹，根本无法对解放军产生太大影响。从技术层面来看，“堤丰”导弹系统本身性能就比较落后。“堤丰”系统由两部分组成，一部分是垂发装置，里面装载战斧导弹；另一部分是标准-6导弹，负责保护“堤丰”系统。但是，虽然战斧导弹的射程能达到1800公里，可是速度极慢，巡航速度只有0.75马赫。特别是与中国的高超音速导弹相比，中国东风-17高超音速导弹是美国战斧导弹的差不多13倍。美国的“堤丰”导弹系统在速度与打击精度上均存在明显劣势，这套系统对付一些小国还行，但要想对付中国，无异于白日做梦。此外，菲律宾国内对于与美国军事合作的看法也并非完全一致，这在一定程度上影响了双方合作的深度与广度。作为一个主权国家，菲律宾在维护自身利益的同时，也需平衡与中美两大国的关系。因此，当中国展现出强大的军事实力与决心时，菲律宾可能会重新评估其与美国军事合作的利弊得失，甚至可能调整其对外政策以缓和与中国的紧张关系。总之，美国与菲律宾在巴士海峡的军事合作虽然在一定程度上增强了美国在南海地区的军事存在与影响力，但这一合作并非无懈可击。在未来，通过对话协商与和平合作解决地区争端，仍是维护南海地区和平稳定的重要途径。

除了轰20，我国可能还有一种轰炸机在研发之中！ ##隐形的翅膀：除了轰-20，中国空军还有什么“战略重锤”？当军迷们热切讨论轰-20何时亮相的时候，也许很少有人意识到，中国空军未来的战略打击体系，远不止“隐形突防”这一条路径。不可否认，轰-20作为中国新一代隐身战略轰炸机，承载着突破岛链封锁、实现战略目标的厚望。它就像一把锋利的尖刀，可以在敌人毫无察觉的情况下，直插其心脏要害。尖刀也有其局限性，高昂的造价和维护成本，决定了它不可能成为“万能钥匙”，更不可能随意挥舞。中国空军现役的“战神”轰-6系列，尽管经过多次改进，航程和载弹量都有所提升，但在面对更远距离的目标、更复杂的战场环境时，依然显得力不从心。更重要的是，随着高超音速导弹技术的飞速发展，传统轰炸机面临着“武器代差”的严峻挑战。试想一下，如果未来战场上，敌方部署了密集的防空反导系统，轰-20的隐身优势还能否完全发挥？如果需要打击距离更远、防御更严密的目标，现有的轰炸机平台能否有效投送大型导弹？正是在这样的背景下，一种新的可能性逐渐浮出水面：中国空军或许正在研发一种全新的远程战略轰炸机，它也许不具备隐身能力，但拥有更远的航程、更大的载弹量，以及更强的战场生存能力，可以成为轰-20的有力补充，甚至开辟新的战术战法。回望历史，美俄两国空军的发展轨迹或许能给我们一些启示。美军的B-52战略轰炸机，尽管服役多年，却依然是其战略轰炸力量的中坚，凭借其超大的载弹量和惊人的航程，在局部战争中屡屡扮演“地毯式轰炸”的角色。而俄罗斯的图-95战略轰炸机，则凭借其独特的涡桨发动机，获得了超长的滞空时间，成为巡航导弹的理想发射平台。可以预见，中国未来的新型轰炸机，将会汲取美俄两国的经验教训，结合自身的技术优势和作战需求，走出一条独特的“中国特色”发展道路。它也许会采用更先进的发动机技术，以获得更远的航程和更大的载弹量；也许会配备更强大的电子战系统，以提升在高威胁环境下的生存能力；甚至可能搭载高超音速武器，对敌方关键目标实施“点穴式”打击。无论如何，中国空军未来的战略打击力量，绝不会只有一张“王牌”。“隐形的翅膀”固然重要，但“看得见的拳头”同样不可或缺。在维护国家主权、安全和发展利益的道路上，中国空军必将以更加多元化、更加强大的姿态，守护祖国的蓝天！你认为中国未来会发展什么样的新型轰炸机？欢迎在评论区留言分享你的观点。

现在我们的轰六几经改进，目前还堪大用，在非战争时期执行巡航、威慑还是很有效果的。即使在战争时期，只要在空优的形势下（在有歼16D和歼20加持的前提下并不难），无论是战术上还是战略上，都可对敌形成灾难性的威胁。前两年我们就官宣了亚轨道轰炸机，意味着我们可以在两小时内对全球实施战略打击。上有亚轨轰，下有轰六，所以估计轰20早期的设计功能已经被这两种新旧轰炸平台所覆盖。一架轰20肯定所值不菲，停止还是发展，肯定是我们要慎重考虑的。如果是发展，在现代技术迭代加速的背景下，肯定是要重新修改设计思路，为轰20拓展新的作战空间。能填补亚轨轰与轰六之间的空白才能物有所值。比如在执行轰炸的同时，可以考虑兼顾无人隐身轰炸机的指挥控制平台，甚至作为无人战斗机的指挥平台，同时考虑人工智能的加入，都有可能。而且，轰20主要是用于远程攻击的，解放台湾用不上。轰20可以达到第二岛链的日本关岛和澳大利亚。解放台湾，日本澳大利亚勉强还能接受，把轰20放出来，意味着可以军事威慑到日本和澳大利亚。在当前国际政治背景下，除了台湾，中国需要防御性反击，不需要主动进攻性反击。因此，还是保持低调比较好。另外，国内的科技对国外依赖很大，卡脖子技术很好，这些突破后，更有意义。轰20造的少了，没威力，造的多了又容易激化国际反华意识。因此，还是一步一步来比较好，先把台湾问题解决了，再解决第二岛链的问题。因此，轰20就算研制成功了也没必要亮相，可以起个新名字比如轰18，以保持低调。

在当前复杂多变的国际政治经济格局中，中美关系作为全球最重要的双边关系之一，其动态变化牵动着世界的神经。尽管和平与发展仍是时代主题，但假设性情境下的中美冲突及其潜在军事影响，值得我们深入分析与探讨，以期为未来可能的挑战做好充分准备，从中美两国的关系来看，两方并不友好，并且为了能更好地应对未来趋势我们需要有所准备。 0.JPG 那如果在中美两国发生严重冲突的情况下，美国可能会攻击我国哪些地方呢？接下来我们将从三个方向——日本海、东海、南海对此进行分析。之所以从海上作战领域进行考虑，这主要是为了对应新时代远程作战为主的特性。随着美国在全球范围内的军事存在日益显著，特别是在亚太地区的第一岛链布局，其国家航母战斗群成为了其展示军事实力、实施战略威慑的重要工具。面对这样的态势，我国作为地区大国，必须清醒认识到潜在的军事危机，并提前做好战略部署与应对准备。 1.JPG 对于美方会对我国进攻的方向，其中“一面偷袭”可能会在日本海，该区域作为连接东亚与俄罗斯远东地区的战略要地，其地理位置的重要性不言而喻，并且由于美方具备第一岛链的地理优势，如果从这一方向对我国发起投资，那我国面临的危险程度显然会更高。不过这也并非意味着他们可以从这一方向将我国击溃，因为我们北部战区已在此区域构建了坚实的防御体系，包括加强东三省及山东半岛的军事部署，这些足以抵挡敌军来袭。除了日本海美军可以选择偷袭的方式之外，另外两个方向则被称之为“两面硬攻”，它们就不如前一个那么令美方轻而易举了。 2.JPG 一面是东海地区，因其丰富的资源及重要的战略位置，一直是我国与其他国家之间存在分歧的焦点。美航母战斗群若选择在此方向发起攻击，将依托其强大的海空力量优势。但他们在这一方向的进攻也不会是轻而易举的，同样面临诸多挑战。我国该战区依托地理优势，通过加强海上力量建设、提升防空反导能力等措施，已构建起较为完善的防御体系。同时正是因为中美两国关系越发紧张，所以在军事对峙可能性极大的背景之下，我国还在对军事武器进行不断升级且进一步优化战术，在这一方向的防御还在持续增强。另一面是南海区域，作为连接印度洋与太平洋的重要水道，其战略地位相当重要。然而，南海的复杂局势也为国外势力的进攻带来了多层次的威胁。 3.JPG 我国南部战区在南海方向构建了多层次的防御体系，有效提升了区域安全水平。同时，我国还积极推动与周边国家的合作，共同维护南海的和平稳定。更何况我国针对于以上这些危机较大的方向，也有着对应的战略调整。其中北部战区作为我国五大战区之一，承担着维护国家东北方向安全的重要使命。面对日本海方向的潜在威胁，北部战区不断加强东三省及山东半岛的防御力量，提升快速反应和协同作战能力，同时与其他战区的协同作战机制也日益完善，确保在关键时刻能够形成合力，共同抵御外敌入侵。 4.JPG 而东部战区与南部战区在东海、南海方向的防御策略上则各有侧重。一战区依托地理优势，加强海上力量建设，提升防空反导能力，有效抵御美国航母战斗群的硬攻。后一战区则注重多层次防御体系建设，加强与周边国家的合作，共同维护南海的和平稳定，两大战区在防御策略上相互呼应，形成了较为完善的区域防御体系。除此之外，中部战区、西部战区及战略支援部队在整体防御体系中同样发挥着重要作用。它们通过信息共享、协同作战等方式，为其他战区提供有力支援。特别是在面对全方位危机时，各战区之间的紧密联动和高效协同显得尤为重要，不难看出无论美方对我国采取偷袭还是硬攻的形式，我国各战区都有一定的应对，我国的军事实力足以与之抗衡。 5.JPG 对此我们也要明白，面对潜在的军事危机和挑战，我国必须不断深化军事改革，提升综合国力。同时，还需要加强经济、科技、文化等软实力建设，为国防安全提供坚实支撑。通过这些努力，我国将能够更好地应对各种复杂局面和挑战，维护国家安全和地区稳定。

《中国轰 -20 战略轰炸机：航空领域的璀璨之星》嘿呀，家人们！最近关于中国轰 -20 战略轰炸机的消息那可是闹得沸沸扬扬呢！今年 3 月，中国空军副司令员就曾公开透露“轰 -20 快了”，这宛如一颗石子投入平静湖面，激起千层浪。随着珠海航展的临近，关于轰 -20 即将亮相的消息更是不绝于耳。背后的背景那可不容小觑。在军事领域，战略轰炸机可是国家空中威慑的关键力量。中国一直致力于提升军事装备水平，轰 -20 正是这努力的结晶，它将完善“三位一体”核威慑力量。从影响来看，对于澳大利亚来说，过去因地理位置和海域封锁，中国军事威慑受限。而轰 -20 凭借超 1.2 万公里最大航程和 4000 至 5000 公里作战半径，加上空中加油，使解放军首次具备对其东南沿海地区有效威慑能力，该地区聚集近 70%人口，这让澳大利亚不得不重新评估亚洲战略平衡，在与西方配合上也更谨慎。对于美国，近年来中美在隐形轰炸机领域较量激烈，美国 B - 21 轰炸机虽先进，但要威胁中国需部署在一、二岛链。而轰 -20 打击范围能覆盖美国本土，改变了美国本土多年未面临外来战略轰炸机威胁的格局，给美国带来巨大心理冲击。总之，轰 -20 是中国空军的新王牌，象征意义重大，实战价值不容小觑。它在未来国际关系和安全战略中将扮演更重要角色。大家一起期待轰 -20 展翅高飞的那一天吧！你觉得轰 -20 会给世界带来怎样的改变呢？

日本倒反天罡？新首相矛头直指美国领土，给我们敲响了警钟在这个风云变幻的国际舞台上，每一个国家的动作都可能引起全球的关注。近日，日本自民党总裁选举结果揭晓，老牌鹰派政客石破茂脱颖而出，即将成为日本的新首相。这位新首相的上台，不仅意味着日本政治格局的一次变动，更因为他的一系列主张，特别是要建立“亚洲版北约”和修改《日美安保条约》的言论，引发了全球热议。尤其是他提出的让日本自卫队驻扎美国关岛的“大胆”想法，更是让人跌破眼镜，不禁让人疑惑：日本这是要挑战美国的权威吗？要回答这个问题，我们得先了解国际形势的大背景。如今的世界，中美之间的博弈愈发激烈，就像是一场没有硝烟的战争。而日本，作为东亚地区的重要一员，地理位置特殊，是美国“第一岛链”上的关键一环。因此，美国对日本的重视程度自然不言而喻。这也给了日本在与美国打交道时更多的筹码。石破茂能够提出这样的主张，一方面是因为他对国际形势的敏锐洞察，另一方面也是因为他深知自己在美国战略中的分量。俗话说得好，“此一时，彼一时”。如今的美国，虽然仍然是世界头号强国，但已经不是那个可以随心所欲、为所欲为的超级大国了。面对中国的崛起，美国虽然百般阻挠，但似乎效果并不明显。这就给了其他国家，包括日本，一定的喘息之机。日本自然不愿意再像以前那样，对美国唯命是从，甚至在某些方面还要忍受美国的不平等对待。在经济方面，日本长期以来都是美国的“提款机”。美国经常利用自己的经济优势，对日本进行各种形式的剥削和压榨。而在军事方面，日本更是对美国言听计从，不仅要提供军事基地，还要缴纳高额的“保护费”。此外，日本在购买美国武器时，也经常被“宰”得很惨。这些不公平的待遇，让日本国内的不满情绪日益高涨。在这样的背景下，石破茂的上台无疑是给日本民众打了一针“强心剂”。他提出的修改《日美安保条约》和让日本自卫队驻扎美国关岛的主张，虽然看似疯狂，但实则是日本民众长期以来积压的情绪的一次释放。石破茂这样做，不仅是为了提升日本的国际地位，更是为了维护日本的国家利益。然而，事情并没有那么简单。美国作为超级大国，虽然实力有所下降，但仍然是不可忽视的存在。对于日本的这些“挑衅”行为，美国会如何应对呢？是强硬拒绝，还是选择妥协？这无疑是全球关注的焦点。如果美国选择强硬拒绝，那么美日关系无疑会受到一定的影响。毕竟，日本此举已经触及了美国的底线。但如果美国选择妥协，那么无疑会让其他国家看到美国的“软弱”，从而引发更多的挑战和纷争。因此，美国的选择将直接关系到美日关系的未来走向。不过，话说回来，石破茂的这些主张虽然听起来很“大胆”，但实则是顺势而为。在国际形势的变幻中，每个国家都在寻找自己的位置和角色。日本也不例外。作为一个资源匮乏、国土狭小的国家，日本一直希望通过外交手段来提升自己的国际地位。而石破茂的这些主张，正是他为了实现这一目标而做出的努力。当然，石破茂的这些主张能否实现，还需要经过时间的考验。毕竟，国际形势瞬息万变，任何一点风吹草动都可能引发连锁反应。但无论如何，石破茂的上台和他的这些主张，已经给国际舞台带来了新的变化和挑战。那么，这位新首相能否带领日本走出一条新的道路呢？他能否在与美国的博弈中取得更多的利益呢？这些都是值得我们关注和思考的问题。但无论如何，我们都希望国际社会能够保持和平与稳定，让各国在平等互利的基础上共同发展。最后，我想说的是，石破茂的这次“挑战”并不是简单的个人行为或政治博弈，而是国际形势变化和日本国家利益诉求的集中体现。在这个复杂多变的国际舞台上，每个国家都在为自己的生存和发展而努力。因此，我们应该以更加开放和包容的心态来看待这些变化和挑战，共同推动世界的和平与发展。

过去5个月的中国家门口，出现了前所未有的一幕——每个月都有至少一个解放军航母战斗群东出第一岛链，在西太执行实战部署任务。周二，日本防卫省发布消息，证实了中国海军山东舰编队日前正在菲律宾东部的西太平洋海域活动。这是山东舰今年第三次远航西太平洋，且首次远航任务与此次远航任务之间相隔仅四个月。如此高的远航频率足以证明山东舰的性能十分可靠，足够胜任长时间高强度的航行任务。当然了，山东舰“四个月前出三次西太平洋”的成绩，并不是中国海军在过去半年时间里创下的唯一新纪录，我们的航母实际上还打破了另一项纪录，而这个纪录将对亚太局势带来肉眼可见的深远影响。什么纪录呢？那就是从今年7月起到11月止，中国海军在这5个月的时间里，做到了每个月都往西太平洋方向派遣一支航母舰队。7、8月份的时候是山东舰，9、10月份是辽宁舰，而等时间来到11月，山东舰就又去了西太平洋。这一迹象，在以往是从未有过的。因为这意味着在辽宁舰完成战斗舰改装与测试工作，中国海军恢复到同时运作双航母的状态后，解放军在航母运用上有了更多余力。前出西太平洋活动只是一个标志，而这个标志代表的就是中国海军已经有能力在一个较长时间段里保持至少一个航母打击群处于战备状态。这将极大加强中国海军在台海、南海方向的战略威慑力。毕竟在辽宁舰进行战斗舰升级期间，山东舰虽然也频繁往来于这两处海域，宣示我们的军事存在、维护主权领土安全。但不要忘了，航母作为一艘结构复杂、技术精密的大型舰船，每持续活动一段时间，就必须进行维护整备以确保船上的设备能够胜任下一次远洋航行。尽管作为一艘常规动力航母，山东舰所需要的维护时间远远短于美国海军的核动力航母。但即便如此，山东舰在台海、南海的活动经常也还是会出现短则一两周、长则一个月的空窗期。由此导致的结果之一，就是解放军的航母威慑效果大打折扣。台岛内的“台独”势力也好、菲律宾的反华势力也罢，都像地鼠一样。山东舰出海的时候一个个都偃旗息鼓、不知所踪，然后等山东舰回港后再在公开场合对中国挑衅示威、大放厥词。和这群人相比，美国海军在这个问题上反倒是表现得大方一些。他们不会因为山东舰不在就突然开始惹是生非，山东舰在的时候也不会畏畏缩缩。但说到底也只是“大方一些”罢了，在山东舰前出西太平洋，对关岛构成威慑态势时，西太美军还是会表现得更克制些，并选择主动与航行中的解放军水面舰艇保持一定距离。所以综合来看，尽管中国海军的航母在单舰性能上仍不及美军航母。但在战略价值上，我们的航母打击群已经可以在周边海域产生相当大的威慑力。而这也意味着在航母因维护导致这一威慑被中断后，威慑产生的效果将以肉眼可见的速度消退，进而引发反弹。反过来说，当中国有能力始终保持一支航母处于战备状态时，我们就可以考虑进行航母接力了，也就是前一艘航母回港维护，后一艘航母就立刻顶班，由此往复，以持续维持这一威慑效果。辽宁舰会在9、10月份的时候远航台海、南海，与山东舰在南海组织双航母编队训练，很可能就是在积累这些海域的航行经验。毕竟在过去很长一段时间里，辽宁舰的主要任务都是在东海方向威慑美日两国。台海很少去，南海更是从没去过。想要和山东舰轮班执勤的话，热带、亚热带海域的航行经验必不可少。这时可能有人会担心了，美军航母轮一个班次需要至少3艘航母才行，解放军只用2艘航母轮班，不怕轮不过来吗？从理论上来说，在福建舰正式列装前，轮不过来的情况是必然会出现的。或者说我们现在进行的航母接力就是一种“伪接力”，在保持几个月时间后还是会出现一定时间的空窗期。就比如说在山东舰这次前出西太平洋的同时，辽宁舰已经返回母港。山东舰这次远航后也大概率要进港维护，届时就会出现空窗期。但好在辽宁舰与山东舰都是常规动力航母，所需要的维护时间远远低于核动力航母。这将极大缩短这段空窗期的持续时间，进而让解放军可以用一两个月的空窗期，换取长达四五个月甚至半年长的威慑期。从长远看，这种威慑模式在台海、南海问题上还是能起到很大作用的。更不用说在福建舰已经进行四次海试的战略背景下，中国海军距离迈入三航母时代也只剩下了几个月时间。虽然在福建舰正式服役后，该舰仍需要一两年时间去形成战斗力。但至少在战略层面上，解放军的航母接力将不再只有辽宁舰与山东舰参与，福建舰也可以在其中贡献一份力量。

据中新网报道，日前美国国防部长奥斯汀访问菲律宾，在参观位于巴拉望省的西部司令部总部后，在社交媒体上疑似承认“美国仁爱礁特遣队”的存在。彭博社更是直言，“美国表示其军队支持菲律宾在南海有争议地区的军事行动。”中国南海研究院海洋科学研究所副所长陈相秒在接受中新网记者采访时指出，当前，南海安全形势正逐渐朝着动荡的纵深方向发展，发生潜军事冲突的风险日益增高，“令人不安”。美国首次公开承认“仁爱礁特遣队”。南海作为全球最重要的海上通道之一，其战略价值不言而喻。美国又想出一种向中国施加压力的新方式。他们公开承认这一特遣队，一方面是在南海问题上拉拢盟友，塑造其“地区守护者”形象；另一方面是在菲律宾的掩护下，通过“非直接参与”的方式扩大军事存在，以此干扰中国在南海的执法行动。近年来中国通过“一带一路”倡议与区域经济合作逐渐提升了对东盟的影响力，而美国则通过军事介入和多边机制试图遏制中国在该地区的主导地位。所谓“阿云金”特遣队的设想成型于2024年7月。其背景是：菲律宾有意在6月17日制造的海上挑衅在中国反制下并未得逞，美国遂向菲律宾提出设立特遣队的建议，菲律宾没有拒绝。特遣队由15名左右的美国军人组成，驻扎在菲律宾巴拉望岛，与菲律宾武装部队西部军区定期举行训练演习，演习内容主要涉及菲律宾向其在仁爱礁坐滩并非法滞留的军舰提供人员轮换和物资补给，主要目的是向菲律宾提供海上行动指导并提高美菲情报互操作能力。在中菲矛盾不断升级的背景下，中国海军在南海的军事活动显著增加，而奥斯汀则主动强调美军在菲律宾的长期驻扎，这或许意在通过此举对中国发出警告，以防中方对菲律宾采取更为强硬的措施。奥斯汀最近试图与中国防长进行会晤，但遭到了中方的拒绝。若在其任期接近尾声之际，中美两军仍无法实现顺畅沟通，无疑会凸显奥斯汀工作的巨大失败。因此，他很可能将南海问题当作筹码，以寻求再次与中方会面。据法新社报道，美国和菲律宾国防部长签署共享机密军事信息与技术的协议。报道援引相关官员的话称，美菲“军事信息安全通用协议”允许两国共享可能有利于美国盟友的国防机密信息，并简化某些机密技术的销售程序。据法新社报道，美国防长奥斯汀在访问菲律宾期间与菲防长特奥多罗签署了这项协议。二人在签署仪式上没有发表讲话，但菲律宾国防部表示，这项协议是“加强菲美之间的信息共享以及深化互操作能力的关键一步”。由于美国正值新旧政府交接时期，特朗普与拜登的政策差异可能影响到美国在亚太地区的策略，特朗普主张“美国优先”，这可能导致对菲律宾这样的盟友支持力度减弱。而菲律宾也摸不准特朗普的态度，所以在南海问题上，菲方明显气焰没有那么嚣张了。但拜登政府看到中菲关系逐渐缓和，又坐不住了，立马派奥斯汀访问菲律宾，就是为了给马科斯吃下一颗定心丸，明确告诉菲律宾即使未来特朗普再次上台，美国依然会支持菲律宾。不难想象，美菲签署这份军事情报共享协议之后，必定会持续监控解放军的动向。此前马科斯政府曾允许新增4处美军基地，它们有两处位于吕宋岛北部卡加延省，另外两处则在伊莎贝拉省加穆镇以及巴拉望省巴拉巴克岛。前三个基地是明显针对台海的，距离巴士海峡相当近，而巴士海峡本身就是繁忙的国际水道，是所谓第一岛链地带一条重要水道。中国海空军要进入西太平洋，一般都是走巴士海峡和宫古海峡，美国和菲律宾打的算盘已呼之欲出了。

专栏内容推荐

1563 x 910 · jpeg
第三岛链图册_360百科
素材来自:baike.so.com
1080 x 565 · jpeg
香格里拉对话会：中美交锋，击穿美国三个幻想_环球要闻_湖南红网新闻频道
素材来自:news.rednet.cn

1536 x 969 · jpeg
第二岛链 - 快懂百科
素材来自:baike.com
2269 x 1663 · jpeg
珍珠港位置地图图片,珍珠港位置图,珍珠港位置(第3页)_大山谷图库
素材来自:dashangu.com

1080 x 738 · jpeg
奉行睦邻友好、推进区域合作是中国应对“岛链”困境的必由之道
素材来自:aoc.ouc.edu.cn
1080 x 608 · jpeg
东部战区持续开展环台岛战巡进逼，山东舰航母编队参加环台岛演练，构建围岛锁台态势，有哪些亮点值得关注？ - 知乎
素材来自:zhihu.com