当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

费里德曼背景权威发布_《父亲》图片(2024年11月精准访谈)

内容来源：德赛环球网所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

费里德曼背景

上大金专考研题型全解析，助你轻松备考！距离24考研仅剩98天，很多同学都在问我上大431的考试题型有哪些。作为一个负责任的人，我特意整理了近几年上大考试的题型，分享给大家！𐟓š 𐟌𑠥•选题这部分考察的知识点非常细致，货币银行学（货银）部分占比较多，国际金融（国金）次之，而宏观经济学近年来几乎没有命题。 𐟌𑠥䚩€‰题从2020年开始，多选题就没有再命题了。不过，货银习题集里有很多练习题，大家可以多做一些。 𐟌𑠥ˆ䦖�˜ 这种题型在消失三年后，去年2023年重新出现，并且出了15道题，占15分，比例相当大。 𐟌𑠥词解释名词解释每年大概考察4-5个，知识点比较基础，只要复习全面，不用担心会超纲。 𐟌𑠨☊计算题型比较固定，包括存款比率、利率缺口和久期缺口计算、三角套汇计算、国金套期保值、货币乘数计算等。去年还增加了一个利率互换，总体来说题型非常固定。 𐟌𑠧픩☊简答题一般有3道，每题10分，考察内容比较灵活，有凯恩斯弗里德曼的对比，也有弹性分析法等理论。 𐟌𑠨🰩☊论述题会先给一个大背景，比如汇率近期的趋势，然后分别以小问形式考察其中的知识点，需要发散思维较多。希望这些信息对大家有所帮助，祝大家考研顺利！𐟓ˆ

哈勃定律哈勃常数，这个描述宇宙膨胀速率的参数，一直是宇宙学中最引人注目的问题之一。𐟔 科学家们试图通过两种主要方法来测量它：宇宙微波背景辐射（CMB）和局部距离阶梯法。然而，这两种方法得出的结果长期存在差异，这就是所谓的“哈勃张力”。 𐟓ˆ CMB方法依赖于大爆炸后遗留下来的宇宙微波背景辐射中的微小波动。根据最新的宇宙模型，哈勃常数大约是每百万秒差距67公里。另一方面，局部距离阶梯法通过观察不同距离的天体（如造父变星和Ia型超新星）来测量宇宙膨胀。传统上，这种方法得出的哈勃常数大约是每百万秒差距73公里。 𐟔�œ€近，芝加哥大学的温迪ⷥ𜗩‡Œ德曼教授和她的团队利用詹姆斯ⷩŸ楸ƒ太空望远镜（JWST）对局部距离阶梯法进行了改进。他们增加了新的观测对象，包括碳星和红巨星分支尖端星，这些星体的绝对光度较为可靠。这使得通过局部距离阶梯法得出的哈勃常数调整为每百万秒差距约69公里，更接近CMB方法的结果。 𐟤” 尽管这一结果显示两种方法的数据开始趋于一致，表明我们可能不需要引入新的物理理论来解释观测数据的差异，但并非所有宇宙学家都同意这一点。例如，杜克大学的丹尼尔ⷦ–裏‘尔尼克和约翰霍普金斯大学的亚当ⷩ‡Œ斯等人指出，使用JWST观测的星系数量相对较少，而且其他研究团队根据JWST数据得出的哈勃常数较高，这些因素都可能影响对哈勃张力问题的理解。 𐟌Ÿ 弗里德曼教授在美国物理学会加利福尼亚州会议上呈现了这一发现。她强调，虽然数据显示两种方法的结果开始接近，但确定哈勃常数的工作尚未结束，还需要更多的尝试和方法来彻底解决哈勃张力问题。

乔治ⷥ𜗩‡Œ德曼《下一个一百年地缘大冲突》中的10大洞见：乔治ⷥ𜗩‡Œ德曼在《下一个一百年地缘大冲突》一书中，提出了许多关于未来地缘政治格局的深刻见解。以下是书中的10大洞见（基于对该书内容的理解和总结，可能并不完全与弗里德曼的原意一致，但力求反映其核心思想）： 1、美国将继续主导世界：弗里德曼认为，尽管美国面临诸多挑战，但其地缘政治优势、经济实力和军事实力将使其在未来一百年内继续主导世界格局。他特别指出，美国的海军控制了全球海洋，这意味着美国可以入侵他国，而永远不会被入侵，也意味着美国最终会控制国际贸易。 2、中国崛起与挑战：书中分析了中国的地缘政治环境，指出中国虽然被众多无法逾越的国土和荒漠所包围，但其在经济上的崛起已成为不可忽视的力量。然而，弗里德曼也提到，中国的持续增长可能逐渐减弱，并面临一系列问题，如内部矛盾、贫富差距等。 3、俄罗斯与德国的地缘利益矛盾：弗里德曼深入剖析了俄罗斯与德国之间的地缘利益冲突，认为这种冲突将在未来继续影响欧洲乃至全球的地缘政治格局。 4、土耳其的地缘政治角色：书中高度关注土耳其的地缘政治地位，认为土耳其将成为未来影响世界格局的重要一极。土耳其的地理位置、历史背景和宗教文化使其在地缘政治中扮演了独特的角色。 5、美墨边界冲突：弗里德曼预测了美墨边界在未来可能发生的冲突。他认为，随着墨西哥经济的崛起和人口的增长，墨西哥可能成为本世纪最后一个崛起者和美国的挑战者。到2080年，美墨边境可能爆发战争。 6、太空战争的可能性：书中还预测了太空战争的可能性。特别是日本和土耳其可能在2050年联合对美及其盟友发动太空战争，进而引发第三次世界大战。这一预测虽然听起来离奇，但反映了弗里德曼对地缘政治格局深刻变化的担忧。 7、欧洲帝国的衰落与分裂：弗里德曼认为，欧洲帝国在二战后已经失去了其全球主导地位，未来将继续衰落并可能出现分裂。他特别指出了英国脱欧等事件对欧洲地缘政治格局的影响。 8、地缘政治与经济发展的关系：书中强调了地缘政治与经济发展之间的密切关系。弗里德曼认为，地缘政治格局的变化将直接影响国家的经济发展和国际地位。 9、人口与地缘政治：弗里德曼还分析了人口对地缘政治的影响。他认为，人口数量、分布和迁移等因素将直接影响国家的地缘政治地位和影响力。 10、科技与地缘政治：最后，书中还探讨了科技对地缘政治的影响。随着科技的不断发展，特别是人工智能、量子计算等领域的突破，未来地缘政治格局将发生深刻变化。弗里德曼认为，科技将成为未来地缘政治竞争的关键因素之一。这些洞见反映了弗里德曼对未来地缘政治格局的深刻思考和预测。然而，需要注意的是，这些预测并非绝对准确，因为地缘政治格局受到多种因素的影响，包括国际政治、经济、文化、科技等多方面的变化。因此，在理解和接受这些预测时，需要保持审慎和客观的态度。

𐟓œ 历史的战略视角：从均衡到变革 𐟔 帕累托的社会均衡理论，源自其工程学与经济学背景，强调社会自然倾向于稳定，反对变革。当内部或外部出现干扰时，社会会通过对抗性运动回归均衡。 𐟏›️ 葛兰西的政治社会与市民社会划分，政治社会代表权力领域，包括国家机器如政府、司法机关、军队和警察；市民社会则指思想领域，涵盖宗教机构、媒体、教育机构以及与政治发展和社会意识相关的俱乐部和政党。 𐟑堥九世纪的“和平主义者”倡导放弃所有形式暴力斗争，他们面临如何在不使用暴力的情况下实现变革的挑战。 𐟧˜‍♂️ 甘地的非暴力不合作哲学，融合真理、爱心和坚定，认为目的和手段不可分割，暴力手段无法带来和平社会。 𐟌 第三世界国家，经济落后、政治孤立，与资本主义的第一世界和国家社会主义的第二世界保持距离，包括二战后去殖民地化独立的国家。 𐟓– 从马克思对政治的革命性分析，到奥巴马竞选美国总统，这是一次跨越古今、世事变迁的战略思想之旅。弗里德曼在该领域堪称大师，他深入解析了战略的复杂性和各种悖论。

导师推荐信 𐟚€天文学并不是什么天坑专业，选择这个领域的学生一定是对宇宙充满热爱和好奇心的。不过，申请留学天文学专业的难度确实很大，对于26fall的同学们来说，参加科研项目是一个非常重要的加分项哦！ 𐟎‰今天给大家介绍一个由MIT大学教授带队的暑期科研项目——天文学与宇宙学专题研究。这个项目已经陆续开课了，感兴趣的同学赶紧联系我吧！ 𐟓š适合专业：物理学、宇宙学、星系天文学、数学等理科专业，或者未来希望修读相关专业的学生；对宇宙、天体物理充满热忱的学生。 𐟓…开始日期：2024-10-26 𐟌Ÿ项目收获：项目报告结业证书论文辅导与发表主导师推荐信（8封网推） 𐟓š项目介绍：这个项目涵盖了天体物理学、理论物理学和宇宙学知识，重点介绍天体形成模拟方法，引入世界前沿的Illustris Project星系模拟理论和技术。学生在“揭示计划”首席科学家指导下，学习前沿星系形成和模拟理论，完成星系形成模拟，以更好地研究宇宙起源和发展规律。项目提供个性化研究课题，如高纯锗探测器应用、星系恒星形成历史研究等，学生最终提交项目报告并展示成果。 𐟓˜项目大纲：宇宙学与系外天文学导论：宇宙学概论、宇宙尺度与结构，暗物质与暗能量的博弈星系演化的模拟方法：模拟宇宙的基本思想和方法、IllustrisTNG、EAGLED等星系形成模拟系统学习宇宙学基本理论：广义相对论、弗里德曼方程、哈勃定律，宇宙学原理、爱因斯坦-德西特宇宙模型宇宙膨胀理论：膨胀理论概述、宇宙微波背景辐射（CMB）概念及分布、宇宙的几何形状猜想、辐射光谱、磁单极子问题心动的同学们赶紧抓住这个机会吧！

导师推荐信大家好！今天给大家带来一个超级棒的机会——麻省理工学院的宇宙学暑期科研项目！这个项目由Mark导师带领，简直是宇宙学爱好者的天堂啊！ ✨ 项目亮点这个项目不仅涵盖了天体物理学、理论物理学和宇宙学的基础知识，还教你如何模拟天体的形成过程。更厉害的是，项目里会引入一些世界前沿的星系模拟理论和技术，让你在学术上更上一层楼。 ✨ 具体内容在主导师的指导下，你将深入了解前沿星系形成理论、星系模拟技术，并亲手完成星系形成模拟。此外，还会涉及到高纯锗探测器在粒子物理与天体物理中的应用、星系恒星形成历史及特性演化研究等课题。 ✨ 开课时间 2024年7月20日开始，赶紧把握住这个机会吧！ ✨ 科研项目收获完成项目后，你将获得项目报告、主导师推荐信（8封网推）、项目结业证书以及论文辅导与发表的机会。对于想要申请国外研究生或者博士的学生来说，这份推荐信可是非常有分量的哦！ ✨ 适合人群这个项目非常适合物理学、宇宙学、星系天文学、数学等理科专业的学生，或者未来希望修读相关专业的学生。如果你对宇宙和天体物理充满热情，那千万不要错过！ ✨ 项目大纲宇宙学与系外天文学导论：介绍宇宙学概论、宇宙尺度与结构、暗物质与暗能量的博弈等基础知识。星系演化的模拟方法：学习模拟宇宙的基本思想和方法，包括IllustrisTNG、EAGLED等星系形成模拟系统。宇宙学基本理论：讲解广义相对论、弗里德曼方程、哈勃定律、宇宙学原理、爱因斯坦-德西特宇宙模型等核心理论。宇宙膨胀理论：介绍膨胀理论概述、宇宙微波背景辐射（CMB）概念及分布、宇宙的几何形状猜想、辐射光谱、磁单极子问题等前沿内容。赶紧抓住这个机会，和一群志同道合的小伙伴一起探索宇宙的奥秘吧！𐟚€

美战略大师警告：中国地缘有一巨大“缺口”，若被敌所占，有灭国之危，毛主席曾经就意识到了，如今我们会将它补全吗？资料来源：乔治ⷥ𜗩‡Œ德曼——《中国的地缘政治学：一个封闭的大国》美国地缘战略专家弗里德曼曾在书中有过这样的一句话，即：“中国在中亚东亚地区的位置有巨大优势，但……21世纪的中国是不完整的……其中北有蒙古，这个巨大领土板块三个部位与中国接壤，看起来就像把中国咬掉一口一样。” 这番话在网上激起了很热烈的讨论，因为按照弗里德曼的说法：21世纪中国的领土出现了一个缺口，而这个缺口就是蒙古，如果有人掌控了蒙古，就有可能突破中国的防线，对中国造成生存危机。听到这话，相信很多人都会哈哈一笑，原因很简单，现在是21世纪可不是当年的19世纪。过去任何一个蕞尔小国都能在我们身上踏上一脚，但以如今中国的实力，根本不用惧怕任何敌人，甚至是美国在某些方面也已经不如我们。那连对手都找不到，怎么可能还会遇到生存危机这样的事情呢？但其实，之所以大家会把这段言论翻出来讨论，并且还讨论的有模有样，并不是大家杞人忧天，而是因为这个弗里德曼有点水平。作为一个著名的地缘政治高手，他曾经深入的探讨过中国的地缘政治学，并且给出了一个结论——这是一个封闭的大国。在他的观点看来，中国的地缘政治自成一个循环系统，能够很好的抵御外部的入侵。不过中国的地缘政治需要有三个重要的条件，一旦失去，就会遇到危险。而在这三个条件中就有保持对“缓冲区”的控制。他明确指出：在毛主席时代，中国控制了西藏就意味着印度无法翻越喜马拉雅山脉，无法在西藏高原上为军事行动建立安全的后方基地，印度人就打不过来。此外还有和苏联的对抗，他提出：新疆、内蒙古和满洲是中国和苏联之间的缓冲，当年毛主席像一个地缘政治学家，牢牢的控制缓冲地区，苏联就无法入侵中国。而当年为了保住这些“缓冲区”，毛主席甚至愿意在建国后不久，远赴朝鲜去参加抗美援朝战争，也正是这些缓冲区构成了中国的国家安全的基础。结合这部分内容，再来看开篇弗里德曼所提到的内蒙古是我们的地缘安全的缺口，我们不难看出，这是他一贯的思路，并不是狂妄的想法，而是基于一种地缘政治的未雨绸缪。##地缘政治# #地缘政治与国际局势# 客观来说，他的这一想法还真没错——例如在毛主席时代，中苏对抗的时候，苏联控制了蒙古地区，对我国边界造成了很大的威胁，以至于我们不得不陈兵百万于北方边境，有几次面临巨大危机。但是21世纪的俄罗斯，有没有可能利用蒙古国，对我们的地缘战略的安全产生危机呢？很明显，这是不现实的。我们姑且不说，中俄两国实力早已出现较大幅度的差距，就说如今俄乌战争的泥沼便让普京忙得焦头烂额，使其不可能产生与我方的领土争端。而且我们不要忘了，当前主要矛盾也不在中俄之间，而是西方霸权主义对中俄两个大国的蚕食——主要矛盾决定中俄合作是目前最大的趋势，蒙古国问题在当今阶段绝不可能是一个大问题。正如此前普京曾亲自访问蒙古，洽谈过中俄蒙古三方的能源问题，还得到蒙古方面的肯定答复，那就更加进一步证明了这一点。而且就算是在地缘政治这个角度来考虑，其实我们也真的无需太过于担心蒙古这个所谓的“缺口”。原因很简单，中国目前是全球最具有“辐射能力”的国家之一。过往我们靠基建、投资这些平等合作共赢的策略，在世界上的影响力和声望越来越大，收获一致好评。如今我们更是提出一带一路、人类命运共同体，未来将会吸引更多落后的国家加入我们，大家一起共同发展。对于蒙古这样的资源大国、经济弱国，我们完全可以凭借庞大的市场和恐怖的基建能力以及世界第二的经济总量，让蒙古在经济联系中慢慢倾向我们，成为可靠的合作伙伴，毕竟双方可是邻居，远亲不如近邻这在国际关系上同等实用。除此之外，其实仔细看弗里德曼的地缘政治，个人也有一些其他的想法。弗里德曼的地缘政治安全是讲究力量相对、对等之下的考究，而如果力量大到悬殊，其实地缘政治就已经可有可无了。例如美国过去身为唯一的超级大国，曾傲视群雄，它可以在全世界诸多国家、地带进行驻军，其空军、陆军可以在数月时间内到达任何地方。在这的时代背景下，讲什么地缘都没用，毕竟哪怕是喜马拉雅山，也挡不住洲际导弹的轰炸。因此我们需要注重地缘政治的安全，但同时也要意识到国家实力才是基础，要具体问题具体分析，学会抓主要矛盾。

唠唠物价上涨、通货膨胀的嗑-收益的是富人，受害的是普通人（下） 2015年以后，外汇占款一路走低，央行主动发的货币就多了，大家经常听到的逆回购、SLF（常备借贷便利工具）、MLF（中期借贷便利工具）、SLO（短期流动性调节工具）、PSL（抵押补充贷款工具）等眼花缭乱的工具，都是央行向商业银行进行贷款的变种，央行通过这些工具把货币投放出去。第四种，输入通胀（商品输入型），即进口商品价格上涨导致的通胀。商品输入型通胀具体又分两种：大宗商品输入型、基础工业品输入型。中国一直受大宗商品输入通胀影响较大。我们是世界工厂，生产工业品就需要进口大量大宗商品作为原料，自然对大宗商品价格变动很敏感。后一种，工业品输入型通胀。如果基础工业品普遍需要进口，当工业品价格抬升时，就容易推高进口国的通胀水平。反过来，如果价格降低，就可以减缓通胀。美国这么多年来能够维持低通胀，就是因为长期从中国、东南亚进口廉价的工业品。三、通胀通常不是单一因素我刚才说了四种通胀因子。咱们现实中看到的通胀，往往是几种通胀因子叠加的结果。比如这次美国这次通胀，好多人说是三十年来之最。细究的话，至少和货币绝对超发、货币相对超发、工业品输入通胀几种因素有关。首先，这次通胀肯定和美元狂印脱不开关系。尤其要注意到，美国这次放水和2008年金融危机之后不一样。那次主要是货币政策，印钱大多给了金融机构，这次是货币、财政政策两手抓，2020年新发货币有一半进了财政部账户，然后通过各种救助法案直升机撒钱。货币政策对需求的刺激通常没这么直接，钱会先给到银行，银行再贷款给企业，企业才能去采买；企业给员工发工资，员工才能去消费。但银行未必会立刻贷款出去，企业也未必会马上发工资。财政政策就不一样了，对需求的刺激立竿见影，每个美国人直接发1400美元，钱都直接砸脑门上了，美国人捞了钱立马去买买买，极大刺激了需求。什么概念呢？美国这次财政刺激是二战以来空前。紧接着问题就来了，需求起来了，供给够不够？不够。除了中国，世界各国工厂都趴下了，供应链断了，供给严重短缺。新冠疫情不啻一场战争，造成的经济影响也和战争很像。战时物资紧张，疫情期间也一样。不仅如此，美国还是个“去工业化”国家，本身工业产出就不足，疫情之后，供给能力更是自由落体。需求旺盛，供给不足，通胀可不就起来了。货币绝对超发，这是第一种通胀因子；疫情导致供给不正常，社会总商品数量下降，意味着货币相对超发，这是第二种通胀因子。以上是美国本次通胀的最主要原因。不过，美国每次大放水的时候，都可以把通胀转移出去。这次怎么没转出去呢？第一，撒钱政策之后，需求突然爆发，即便是进口商品来补给，也不可能瞬间弥补所有缺口，更何况，美国供应链还没完全恢复；第二，美国通胀转嫁的前提是工业品出口国商品不涨价、货币不升值，这个前提没了。以往，即便美元超发，中国出口商品也不敢随便涨价，货币也不敢过度升值，怕影响出口。盖因劳动密集型产品有很强的可替代性，中国加价，美国转头就可能去找东南亚。当真如此，势必影响中国外贸收入，进而就是损害就业，这是个大事情。但这两年不一样。疫情期间，中国生产恢复最快最彻底，美国的替代选项印度、东南亚还在躺尸。全世界只此一家，别无分店。你不买，其他地方也买不到；你不买，全世界好多人排队等着买。中国有了议价权。所以，商品该涨价涨价，货币该升值升值。这么一来，美国通胀确实就转不出去了。看上去给人一种反向输出通胀的赶脚。对美国来讲，这就像前面第四种因素提到的工业品输入通胀。追根究底的话，是美国想祸水东引，没引出去，憋家里，自己吞了。再加上，贸易战以后，美国对中国商品征收的平均关税从3%拉到了20%，自我掘坟。多种因素叠加，美国通胀就飞起来了。其实，这种现象的背后是美国的逆全球化趋势。前文说了，美国能够转移通胀有两个前提：一是美元作为世界货币；二是经济全球化。别人家印钱是在自己屋子里放水，美国印钱是往院子里放水。如果美元不是世界货币了，那就好比村里每家每户都树起了高墙，大水哪都泄不进去，最终就会倒灌回来，把美国自己淹了；如果美国去“全球化”了，那就好比把水龙头转回屋里，往屋里放水，那肯定也把自己淹了。美国前些年为了搞制造业回流，推行逆全球化政策，尤其是要和作为世界工厂的中国脱钩。随之而来的问题就是，自己能否生产足够的商品、自己生产的商品是否足够廉价。答案是否定的。既然如此，当然就要自己承担通胀了。为什么多数发展中国家（除中国外）抗通胀能力比较低？一是粮食往往不能自给，每次全球大放水，大宗商品价格都会被炒高，首先就形成一波输入通胀；二是工业化程度低，主要工业品要靠进口，而中国这样的工业品出口国受大宗商品价格上升影响可能会对出口产品加价，受大放水影响人民币也可能升值，对发展中国家物价也可能会构成影响。毕竟是全球化时代，输入型通胀往往更常见。从前面分析可以看到，要完全压倒外来通胀，不受国外左右，至少要满足三个条件：一是本国货币成为主要国际结算货币；二是拥有强势的生产能力；三是资源基本自足（如原油、粮食、矿产类等大宗商品）。第一个，人民币正在国际化的路上；第二个，中国已经是世界工厂，还在继续攀爬科技树；唯独这第三个，粮食虽然已经自给，但其他重要的工业资源依旧有短板，很难自主。从这个角度也可以解释，为啥国家要下大力气搞新能源布局。四、结语讲了这么多，大家应该发现了，现实中，即便是我说的第四种商品输入型通胀（大宗商品输入型、工业品输入型），虽然通胀的直接原因来自物价传导，但终极原因还是货币超发。还原下路径：美国大放水，这是美国国内的货币绝对超发；印出来的钞票炒高大宗商品价格，形成各国的输入型通胀（大宗商品输入型）；大宗商品价格上升导致原材料成本增加，于是，工业生产国提高产品价格，比如说铁矿石涨价，中国就提高钢材价格，反过来对其他国家物价造成影响（工业品输入型）。也就是说，绝大多数情况下，弗里德曼的论断是成立的：“通货膨胀归根结底是个货币现象。” 最后，大家现在看到的欧美通胀都是暂时性的，主因是疫情导致的生产能力断裂，供给不足，一旦疫情彻底结束（虽不知猴年马月），就不会再有这种程度的通胀了。实际上，除了疫情这两年，全世界近些年一直笼罩在通缩的阴云之中。原因很简单，生产过剩。有两方面原因：一方面，工业化大生产制造产品的速度太快了，前文我提到工业化是对抗通胀的手段之一，实际上，何止是对抗通胀，到了一定程度甚至会制造通缩。因为工业化程度越高，批量出产越快。等到产品太多，人们消化不了了，可不就生产过剩了。所以，我们才要积极搞一带一路，培育海外购买力；才更需要下大力气搞扶贫，培育更多的国内购买力。另一方面，产品生产太快，但消费增长却放缓了，一则是全世界除了非洲黑人叔叔以外生育率都在走低，老龄化在加重，老年人消费哪里抵得上年轻人，日本就是典型的长期通缩；二则是老百姓财富增长太慢，换言之，老百姓财富增长速度远远跟不上产品的生产速度，再说透彻点就是，全世界范围内兼并都越来越严重，贫富差距越来越大。人类的边际消费倾向递减，随着收入增加，消费占比却是走低的。富人消化不了多少产品，得靠普通人。但贫富差距现在越拉越大，普通人越来越窘迫，消费不起。产品要是没人买了，那企业还怎么继续运营？企业要是倒闭了，员工失业，更带动不了消费了。这就是马克思讲的资本主义生产方式的内生性矛盾，资本家拿走了大头，打工人只拿微薄薪水。可是，消化产品却要靠打工人。我们说社会主义制度优越，这不是个空话，它是有经济学道理在的。如果经济增长点消失、外部市场发育也到了瓶颈，只有重谈公平才能赋予普通人购买力，才能消化产品，给经济提供可持续的动力。这种时候，需要对付兼并问题，确实是社会主义制度更有优势。在全球生产过剩的大背景下，谁能解决好兼并问题，谁就有可能领先一步。而从过往的历史来看，领先一步，以后再要追赶，恐怕就是几百步了。对您有帮助，欢迎点赞、收藏和关注

芝大法学院探秘：学术与自由的交汇点随着《offer6》的热播，芝大法学院的学生罗仪涵以其硬核学霸背景吸引了大量关注。除了她北大的法学本科背景，罗仪涵还在芝加哥大学法学院攻读了法学硕士（LL.M.）。作为她的同级校友，我决定蹭一波流量，写一篇介绍芝大法学院的文章，希望能让大家更好地了解这个学院。 𐟏련Š加哥大学 —— “学术与自由的交汇点” 在介绍芝大法学院之前，不得不提到芝加哥大学本身。芝加哥大学成立于19世纪末，由石油大王洛克菲勒创办。与大家熟知的哈佛、耶鲁、斯坦福等学校不同，芝加哥大学相对低调，专注于学术研究。根据软科世界排名，它稳居全球前十（这里故意不用QS排名）。作为最难录取的美国项目之一，芝大的学术训练强度堪称“严酷”。一个学年分为三个季度，课程安排紧凑，学习任务繁重。虽然我只在那里读了一年的法学硕士项目，但回忆起那些一周要读几百页不说人话的阅读材料，至今仍让我难以忘怀。在严格的学术要求下，芝大的校友中诞生了100多位诺贝尔奖得主，其学术地位被全球学术界高度认可。国人熟知的杨振宁、李政道和林毅夫都在芝加哥大学拿到了博士学位。芝大在经济学研究领域声名卓著，其经济学研究惠及了一整套全球顶尖的社科学术生态，比如芝加哥社会学派、法律经济学等。毫不夸张地说，在经济学圈子里，芝大是最主要的运动员之一，现代经济学的发展高度受到芝加哥学派的影响。米尔顿ⷥ𜗩‡Œ德曼、乔治ⷦ–晴‚格勒、罗纳德ⷧ瑦–尤金ⷦ𓕩鬣€拉尔斯ⷥ𝼥𞗂𗦱‰森等众多诺贝尔奖得主也因坚持自由主义而被誉为芝加哥经济学派。很多目前活跃在华人圈子里的顶级经济学者都与芝大有着密切联系，比如林毅夫、何治国、王绍达等教授。总的来说，芝大法学院不仅有着强大的学术背景，还培养了众多杰出的学者和科学家。希望这篇文章能让你对芝大法学院有一个更全面的了解。

你可能曾坚信，宇宙是随着一声轰鸣诞生的。我也曾如此深信不疑，直到十年后的今天，我领悟到这个故事远未落幕。在那声爆炸之前究竟发生了什么？答案令人目瞪口呆，可能根本就没有所谓的大爆炸，而是一个无始无终的宇宙，在膨胀与收缩间无尽地循环往复。在20世纪20年代，俄罗斯物理学家亚历山大ⷥ𜗩‡Œ德曼与比利时的牧师兼天文学者乔治ⷥ‹’马特不约而同地提出，宇宙正处于膨胀之中。弗里德曼逆着时间的河流追溯，得出宇宙曾是一个微小的“原初原子”。当埃德温ⷥ“ˆ勃根据其对遥远星系运动的观察，提供了宇宙膨胀的有力实证时，这个问题似乎尘埃落定。膨胀理论表明，我们今日所见的浩瀚冷寂宇宙，曾是一片微小而炽热的空间。若依此逻辑推演，炽热的空间收缩成一个集中了巨大能量的点。这一理想化的状态被称作大爆炸。然而，并没有证据证明这一逻辑推演的正确性，也无从证明宇宙就是如此诞生的。尽管如此，大爆炸理论已成为公认的学说，深入人心，成为我等孩童时代的常识。对此逻辑推演抱有疑虑的一大理由便是量子力学的存在。当大爆炸概念进入日常话语时，微观世界的规则已然明确，虽然异常奇特。除此之外，这些规则还指出，粒子可在短暂的时间内凭空产生或消失。这种连续不断的生成与湮灭在大爆炸这样的微尺度上尤为关键，因为那时宇宙的体积只有一个点那么大。无论那个空间包含了什么，能量总会不规律地波动，随着空间的扩展，这些差异本应被广泛分布，导致宇宙不同区域的能量分布极度不均衡。但事实并非如此，我们并未观察到这种不均衡。尽管宇宙物质自发地聚集成我们所称的星系，我们在观测宇宙的宏大尺度时，物质的分布却异常均匀。这种均匀性亟需解释。此外，大爆炸中的那些量子波动应会导致空间扭曲。随着宇宙膨胀，这些扭曲也随之膨胀，在穿越宇宙的光线路径上留下疯狂的扭曲痕迹。但天文学家并没有观察到这些扭曲的迹象。到了20世纪80年代，理论物理学家艾伦ⷥ䦖安德烈ⷦž—德、安德烈亚斯ⷩ˜🥰”布雷特以及保罗ⷦ–諾楓ˆ特，提出了一个旨在解决大爆炸理论缺陷的构想。他们假设，在大爆炸之后不久，宇宙经历了一段极速膨胀的时期，也就是所谓的膨胀阶段。他们认为，膨胀的速度之快，足以拉平时空结构中的任何曲折和扭曲，使得物质分布变得异常平滑。然而，膨胀本身也有其难题。例如，它需要假设存在一种名为膨胀场的能量场，这种场需要在恰到好处的时间和力度下开启——并且随着时间推移保持几乎不变化——以解释宇宙的平滑性。在大爆炸理论中，这种情况是不可能的，因为由于巨大的量子波动，膨胀场的强度在不同空间区域会有所不同。因此，膨胀更有可能无法平滑宇宙，或者膨胀得不够以至形成我们观测到的宇宙。更为关键的是，在膨胀存在的地方，那些棘手的量子波动占据了主导地位，阻止了膨胀的结束，只有少数几个罕见的例外。在这些区域，宇宙的性质变得随机且不可预知。我们所见的并非是均质的宇宙，而是膨胀的结果将空间划分成无限多的区域，每个区域具有无限不同性质。这种不受控制的多样性被称为膨胀的多元宇宙，其中任何数量的不同宇宙都成为可能。“当前的宇宙膨胀阶段将告终，随之而来的将是一个新的收缩阶段” 如今，大多数宇宙学家和天体物理学家倾向于忽视这些问题。然而，对于那些了解到这些问题的科学家而言，它们不容忽视。起初，他们寻求解决膨胀问题的方法，但随后的一系列事件改变了他们的想法。西蒙斯天文台位于阿塔卡马沙漠，将致力于搜寻原始引力波。膨胀宇宙学的一个显著预测，是由量子尺度的起伏所引发的时空微观不规则性。这些不规则性，一旦膨胀过程终止，应当会留在时空结构里，最终演变成我们所称的原初引力波奇异结构。这些原初引力波与2015年由LIGO科学合作所揭示的那些时空波动不同，后者大多数源自黑洞的撞击。原初引力波的波长异常庞大——大到我们只能通过其在宇宙微波背景辐射上的印记来探测它们。这种辐射模式有时被比喻为宇宙婴儿时期的快照，虽然它所揭示的是数百万年前的宇宙景象，若类比到人类生命，就如同一张新生儿照片。欧洲航天局的普朗克探测器长期以来致力于绘制宇宙微波背景辐射的详尽图谱，以期捕获原初引力波的迹象。然而，到了2013年，研究团队宣布他们未能发现预期的迹象。这一消息传出时，科学界意识到，这意味着最简单的宇宙膨胀理论模型已经站不住脚了。一些科学家开始认为，膨胀理论作为对宇宙大爆炸后事件的简化解释，正在失去其吸引力，并开始考虑采纳其他宇宙学路径。安娜ⷤ𜊨𔾦–黎€采纳的这个想法，最早由提出膨胀理论的斯坦哈特进一步发展。他提出，除了大爆炸外，还有另一种合理的可能性。也就是说，我们的宇宙可能并非是从无到有，而是在先前的宇宙缓慢收缩至极小尺度后，经历反弹，从而开启了膨胀过程，正如我们现在所观察到的那样。这种场景的吸引力在于，它描述了在反弹之前的缓慢收缩阶段。如同膨胀需要一种特殊形式的能量——膨胀场来驱动快速膨胀，缓慢收缩同样需要一种特殊形式的能量，该能量会产生极高的压力。这种高压环境通过抵抗压缩来减缓收缩过程，同时，它还有助于平滑掉能量分布和时空结构中的任何不规则性。然而，与膨胀阶段不同，缓慢收缩阶段并不需要特别的初始条件。它可以通过多种途径触发，例如由暗能量的衰减来驱动。这个理论还带来了另一个好处：在一个缓慢收缩且寒冷的宇宙中，量子起伏的影响在任何时候都是微小的。这意味着反弹所产生的结果是确定性的，并不像膨胀时期由剧烈的量子起伏所创造的混乱多重宇宙。目前缺乏的证据表明，具有这些属性的反弹实际上是有可能发生的。去年，安娜ⷤ𜊨𔾦–累‘表了有关反弹发生过程的首篇理论描述。简而言之，她描绘了一种假设的能量来源，它能在宇宙收缩至量子引力效应变得重要的临界点之前，停止收缩，并顺利地逆转为膨胀。这样的反弹所产生的宇宙，将具备我们所观察到的能量平滑分布和一个平坦未扭曲的时空几何结构。“我们可能生活在一个周期性宇宙中，每隔大约1000亿年就会经历一次反弹。” 安娜ⷤ𜊨𔾦–露Ž普林斯顿大学的斯坦哈特和弗朗斯ⷦ™Œ托里厄斯（Frans Pretorius）一道，模拟了宇宙的演化过程，以寻找收缩和反弹过程中的新颖独特特征。其中一个预测是，超慢收缩过程不会产生可探测的原初引力波，这与普朗克数据和随后的观测结果相吻合。更精密的实验设备正在筹建中，包括位于智利阿塔卡马沙漠的西蒙斯天文台和日本航天局计划在十年内发射的LiteBIRD卫星。如果它们探测到原初引力波，那么缓慢收缩的理论就可能被证伪。伊贾斯经常被问到是否担心这个理论会被一次实验所消除。但对伊贾斯而言，这才是真正的科学精神所在。然而，如果我们确实发现了反弹的迹象，那么其影响将是深远的。这个理论的自然延伸是，我们可能生活在一个周期性宇宙中，每隔大约1000亿年就会经历一次反弹。我们甚至可以设想一个没有起点或终点的循环宇宙。每个超慢收缩周期都会抹除上一周期的所有细节，并在与上一周期相同的条件下将宇宙带至反弹点。因此，在每个周期中，宇宙的各个方面平均都保持一致，包括温度，暗物质，普通物质和暗能量的浓度，以及恒星和星系等可观测天体的数量。换句话说，如果你在前一个宇宙周期中居住在像地球这样的行星上，你所观察到的宇宙基本属性会与我们现在的宇宙非常相似。这反过来提出了一个引人注目的预测：我们当前所处的宇宙膨胀速度缓慢加速的阶段将会结束，随之而来的是一个全新的收缩阶段。然后，宇宙将走向新的反弹和新的膨胀阶段。因此，驱动当前加速膨胀的暗能量必须逐渐减弱并消失，这一过程可能会在未来的实验中被检测到。这一点，结合对原初引力波的探索，意味着我们可能很快就能确定宇宙是否真的始于一次大爆炸。#热点引擎计划# #科技#

专栏内容推荐

800 x 547 · jpeg
走进费曼：造就百年来最杰出的大脑的思维秘密我像个孩子一样，好奇地寻找着前方的未知。我想留给未来的人们一双自由的手。 ——理查德费曼 ...
素材来自:xueqiu.com
280 x 396 · jpeg
费曼：优秀的学生_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1040 x 1026 · jpeg
费里德 - 堆糖，美图壁纸兴趣社区
素材来自:duitang.com
480 x 599 · jpeg
弗里德曼_360百科
素材来自:baike.so.com

720 x 720 · png
费里德 - 高清图片，堆糖，美图壁纸兴趣社区
素材来自:duitang.com
701 x 1500 · jpeg
里斯·费尔德曼 (Reece Feldman) 如何成为好莱坞工作室在 TikTok 上的 Z 世代耳语者 – 《好莱坞报道》 - 0x资讯
素材来自:0xzx.com