当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

人才外流背景权威发布_农村人才外流的现状(2024年12月精准访谈)

内容来源：德赛环球网所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

人才外流背景

五大热点材料在公务员申论中的应用在公务员申论考试中，如何巧妙运用热点材料来提升分数？以下是五大热点材料及其应用示例： 1️⃣ 脱贫攻坚背景：近年来，中国政府大力推进脱贫攻坚行动，旨在到2020年消除贫困。问题：贫困原因包括经济发展滞后、教育资源缺乏和基础设施薄弱。建议：加大教育投入，发展特色产业，强化社会保障体系。示例：分析脱贫攻坚面临的挑战及原因，提出对策。 2️⃣ 乡村振兴背景：乡村振兴战略旨在全面推进农业农村现代化。问题：乡村基础设施薄弱，人才外流。建议：加强基础设施建设，培育新兴产业，引导人才回流。示例：分析乡村振兴中的问题，提出解决措施。 3️⃣ 数字化转型与人工智能背景：数字化转型和人工智能正在改变社会经济格局。问题：技术壁垒、企业和政府的适应能力不同、人才短缺。建议：加强数字基础设施建设，提升企业数字化转型能力，培养数字化人才。示例：分析人工智能和数字化转型的优势与挑战，提出应对策略。 4️⃣ 环境保护与可持续发展背景：随着环境污染和气候变化问题加剧，可持续发展成为全球关注焦点。问题：工业污染严重，能源消耗过大，公众环保意识不足。建议：推动绿色发展，提高公众环保意识，加大对环保技术的研发和推广力度。示例：分析当前环境保护中的问题，提出改进措施。 5️⃣ 养老问题与人口老龄化背景：中国人口老龄化问题日益严重，如何保障老年人生活质量成为社会关注焦点。问题：社会保障体系不完善，老龄化带来的社会成本上升，护理人才短缺。建议：建立健全社会养老保险体系，鼓励社会力量参与养老服务，促进人口政策改革。示例：分析人口老龄化带来的挑战，提出解决思路。这些热点材料不仅体现了国家的发展方向和政策重点，也是申论考试中的重要素材。通过深入分析这些材料，考生可以更好地理解和把握题目要求，提出有针对性的对策和建议，从而在考试中取得更好的成绩。

IBM中国研发团队裁员背后的思考最近，IBM裁掉中国所有研发业务的消息引起了不小的震动。这个决定仿佛宣告了一个时代的终结。回顾2007年，当我第一次加入IBM时，它给我留下了深刻的印象。IBM曾被誉为“养老公司”，因为它的文化氛围相对宽松，员工福利十分人性化。然而，这并不意味着它缺乏竞争力。许多诺贝尔奖获得者都曾在这里工作，这足以证明它的伟大。如今，虽然裁员让许多人感到不幸，但IBM给出N+3赔偿的做法，对于部分员工来说也算是一种慰藉。 𐟌Ÿ IBM的辉煌与衰落 IBM曾是全球第一台PC的发明者，历经一百多年的发展，曾有《谁说大象不能跳舞》一书专门讲述其百年转型历程。然而，随着云时代和互联网时代的来临，IBM却未能抓住这两波浪潮。因其以服务器起家，对云的变革存在抵触，从而错失先发优势，被亚马逊等企业超越。 𐟔„ IBM与中国公司的渊源 IBM与中国多家科技公司有着深厚的渊源。首先是联想，IBM曾以25亿美金将PC业务卖给联想。ThinkPad的品质卓越，而如今联想的ThinkPad系列却饱受争议。但不可否认，IBM的PC业务助力联想登上了PC市场世界第一的宝座。其次是华为，任正非承认IBM是华为的老师。华为花费大量咨询费邀请IBM协助进行企业管理，尤其是矩阵式管理结构，为华为的海外和国际业务发展奠定了坚实基础。再者是浪潮，在中国去IOE政策背景下，IBM将X86以贴牌或OEM方式给了浪潮，提升了浪潮的服务器产品能力。 𐟒𜠤𚺦‰流向何处 IBM的裁员导致大量人才外流。其中，不少人流向了做B端业务的公司，如阿里、腾讯等，尤其在金融和政务行业的cloud领域。一部分研发人才选择创业，比如涉足语音、中间件等领域；还有一部分则进入了互联网公司。这得益于IBM员工出色的学历背景和专业能力。当然，也有部分人才前往了IBM海外部门。 𐟌𑠤𜁤𘚧š„宿命与祝福在商业世界中，无论企业曾经多么辉煌伟大，都难以逃脱历史的宿命。当时代变革的浪潮汹涌而来，如诺基亚面对苹果智能手机、英特尔面对英伟达GPU、IBM面对云时代，即便曾经风光无限，也可能无力抵挡。但这并非只是单个公司的问题，而是时代发展的必然。

台积电创始人张忠谋直言：中国芯片危机的真相最近，台积电创始人张忠谋的言论引发了广泛关注。他毫不客气地表示：“关键技术都在我们手中，若我们决定切断中国芯片供应，他们将束手无策。”这一表态不仅令人震惊，也让人深思。究竟，中国在芯片领域面临怎样的挑战？与此同时，中国科学院院士施一公也直言不讳：“许多中国高科技人才宁可在美国平庸度日，也不愿回国施展才华，为祖国发展做贡献！”这一现象背后，是何种原因导致了人才的流失？是对未来的迷茫，还是对回国发展的不满？在当今全球科技竞争加剧的背景下，中国的人才外流问题愈发突出。越来越多的优秀人才选择留在国外，甚至一些明明是中国人的才俊，在异国他乡却对中国冷嘲热讽。这种现象让人心痛，也让人质疑：中国究竟丧失了什么？回顾过去，美国曾在2018年对华为实施芯片禁令，禁止美国公司向其提供高端芯片，这一举动无疑给中国的高科技产业带来了巨大的冲击。自那时起，中国就一直在努力自给自足。然而，现实是残酷的，短时间内，中国在高端芯片领域仍然难以实现突破。张忠谋在采访中提到了技术掌控的重要性，实际上，他的言论不仅是在阐述台积电的实力，也是对中国芯片产业的一个强烈警示。如果未来真的出现类似于2018年的禁令，中国又该如何应对？这是一个亟需认真思考的问题。施一公的看法同样不容忽视。他指出，许多人选择在美国“安逸”生活，而没有回国的动力。这表明，即便是有技术、有才华的人，在面对复杂的国内环境时，依然会感到无奈和无力。这更进一步反映出，中国在吸引顶尖人才方面所面临的巨大挑战。在此背景下，我们需要反思：是什么导致了这些人才的流失？是历史的原因，还是现实的压力？作为一个国家发展尤为重要的高科技领域，如何才能留住这些人才，让他们愿意回国为祖国的发展贡献力量？首先，中国的政策环境亟需改善。政府可以通过优化人才引进政策、提供更好的科研环境以及完善的生活配套设施，来吸引那些有志于为国家贡献力量的优秀人才。其次，高校与企业之间的合作也应更加紧密。将更多的理论研究与实际应用结合起来，让科技创新真正服务于经济发展。此外，中国还应该加强自主研发的投入。虽然短期内可能难以实现突破，但只有坚定自主创新的信念，才能在未来的竞争中占据主动。张忠谋的言论提醒我们，如果不加快脚步，一旦被对手封锁，将面临更加严峻的局面。最后，在这个信息高度发达的时代，舆论的引导也显得尤为重要。对待归国技术人才，应给予更多的支持和关怀，而不是简单的指责与否定。让他们感受到发展的机会和空间，才是留住人才的根本之道。综上所述，面对张忠谋的警示和施一公的担忧，中国在芯片行业的未来依旧充满挑战。唯有不断反思和调整，才能在这场激烈的国际竞争中立于不败之地。希望未来能够看到更多中国优秀的科技人才，携手推动国家的发展，为祖国的腾飞贡献自己的力量。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

台积电创始人张忠谋毫不客气地表示：“关键技术都在我们手中，若我们决定切断中国芯片供应，他们将束手无策，”与此同时，中国科学院院士施一公一语道破现状：“许多中国高科技人才宁可在美国平庸度日，也不愿回国施展才华，为祖国发展做贡献！” 这两个言论，实际上触及了当前全球科技竞争的核心问题：技术实力和人才储备。在这场没有硝烟的战争中，芯片技术和高端人才成为了决定胜负的关键因素。深入分析张忠谋的言论，我们可以看到台湾在芯片制造领域确实占据了重要地位。台积电作为全球领先的芯片代工企业，其技术水平和生产能力在业界首屈一指。这种优势地位使得台湾在国际科技竞争中拥有了独特的筹码。但这种优势也带来了潜在的风险。过度依赖单一供应源可能会导致全球供应链的脆弱性，任何地缘政治冲突或自然灾害都可能对全球芯片供应造成严重影响。从另一个角度来看，张忠谋的言论也反映了当前国际科技格局中的紧张关系。在美中科技竞争日益激烈的背景下，台湾的芯片产业成为了一个关键的战略资源。这不仅涉及经济利益，更关乎国家安全和技术主导权。各国都在努力提升自己的芯片制造能力，试图减少对外部供应的依赖。转向施一公的观点，我们看到了中国科技发展面临的另一个重要挑战：人才流失。高端科技人才选择留在国外，不仅是因为更优厚的待遇，还可能涉及研究环境、创新氛围、生活质量等多方面因素。这种人才外流现象不仅影响中国的科技创新能力，也可能阻碍其在全球科技竞争中的发展。要解决这个问题，中国需要全面提升其科研环境和创新生态系统。这不仅包括增加研究经费、改善科研设施，还需要建立更包容的学术氛围，鼓励创新思维和跨学科合作。同时，提高科研人员的社会地位和待遇，创造有利于科技创新的社会环境也同样重要。但人才问题不仅仅是中国面临的挑战。在全球化的今天，人才流动已成为常态。各国都在努力吸引和留住高端人才，这使得全球人才竞争愈发激烈。在这种情况下，如何平衡国家利益和个人发展，如何在全球化和本土化之间找到平衡点，成为了每个国家都需要面对的问题。芯片技术对于一个国家的重要性不言而喻。从智能手机到汽车，从家用电器到工业设备，芯片几乎无处不在。它们不仅推动了技术进步，也深刻改变了我们的生活方式和工作方式。因此，在芯片领域的竞争实际上关乎一个国家的整体竞争力和未来发展潜力。考虑到芯片技术的重要性，许多国家都在积极发展自己的芯片产业。美国正在努力重振其国内芯片制造业，欧盟也提出了雄心勃勃的芯片计划。中国同样在大力投资芯片产业，试图突破技术瓶颈。这种全球范围内的竞争和合作，正在重塑世界科技版图。但发展芯片产业并非易事。它需要巨额投资、长期积累和大量高素质人才。更重要的是，它需要一个完整的产业生态系统，包括上游的设计软件、中游的制造设备、下游的封装测试等环节。任何一个环节的短板都可能影响整个产业链的发展。在这个背景下，国际合作的重要性就凸显出来了。尽管各国都在追求技术自主，但完全的自给自足在当今复杂的科技世界中几乎是不可能的。因此，如何在保护核心利益的同时促进国际合作，成为了一个棘手的问题。面对这些挑战，各国政府和企业都在积极采取行动。比如通过设立重点实验室、提供研究基金等方式吸引海外人才回流。一些国家还在调整移民政策，为高技能人才提供更多便利。企业也在通过提供有竞争力的薪酬、良好的工作环境等方式吸引和留住人才。在全球科技竞争日益激烈的今天，如何在竞争中寻求合作，如何在保护自身利益的同时促进全球科技进步，成为了每个国家都需要认真思考的问题。毕竟科技创新的最终目的是造福人类，推动社会进步。过度的对抗和封锁只会阻碍全球科技的发展，最终损害所有参与者的利益。面对这些挑战，没有一劳永逸的解决方案。我们需要在竞争中寻求合作，在开放中谋求发展。只有这样，才能在瞬息万变的全球科技竞争中站稳脚跟，为国家发展和人类进步做出贡献。

北京大学数学天才张筑生手握五个世界第一，但一辈子没评上职称。临终前，他发出了振聋发聩的疑问：“中国为什么出不了数学大师？”这个问题如同一道深刻的伤痕，刻印在中国数学界乃至整个学术界的心上。 1940年，张筑生降生在贵州一个家境贫寒的家庭，2岁那年他不幸患上了脑膜炎，小脑严重受损，13岁时他又遭遇车祸，导致左臂落下残疾。尽管身体上存在着诸多缺陷，但张筑生对于学习的热情从未被浇灭。在他人看来，上天似乎关闭了他健康的大门，但却为他敞开了通往智慧之路的窗户。从小学开始，张筑生就展现出了非凡的数学天赋。他可以轻松解开高中阶段的数学题目，参加的数学比赛和奥林匹克竞赛屡次摘金夺银。进入大学后，张筑生仅用了两年时间就学完了四年制课程。在攻读硕士学位期间，张筑生就在论文中解决了著名数学家Smale提出的"四大猜想"之一。随后没过几年，张筑生又以全国第一名的优异成绩考入北京大学数学系，成为北大历史上第一位博士生。张筑生虽然在学术研究上屡创佳绩，但他身体上的病痛却始终如影随形，1991年，张筑生被确诊患有晚期鼻咽癌，身体每况愈下。但张筑生没有固步自封，他每天废寝忘食地钻研新理论，将自己的科研成果淬炼为优秀的教材内容，为无数学子打开了数学的大门。而他本人也以耐心细致、诙谐幽默的教学风格，受到学生的一致好评。 1995年，张筑生因其卓越的个人成就，受命担任国家数学奥林匹克竞赛队的主教练，在他的带领下，中国队连续五年蝉联总分世界第一的好成绩，张筑生也一跃成为成为国际公认的数学大家。除了在学校任职和给学生们培训奥赛，张筑生为了中国数学教育的发展，还专门在海淀区的教师进修学校开设了一个"数学教师研讨班"，以此来帮助年轻教师解疑答惑。他授课认真，却坚决不收薪资，直到后几年上级强烈要求，他才象征性的收了点授课费。他这一干就是8年，风雨无阻。 2001年的时候，他又患上严重的结肠炎，因为病情原因，他每天都要跑很多次厕所，但频繁跑厕所必然会耽误授课进度，于是后来但凡有他的课，他就会一整天禁食禁水。他的病情学校领导不是不知，校领导多次找他谈话希望他能回家养病，但是张筑生都一一拒绝了，他表示，自己宁愿在生命的尽头再散发一些余热，也不愿意躺在病床虚度了光阴。无奈之下，校级领导只能同意他继续任课。然而好景不长，2002年1月11日，已濒临生命终点的张筑生仍坚持亲自为38名学生监考，评阅成绩并给出评语，随后彻底失去知觉被学生一起送往医院。同年2月，这位数学大家与世长辞。临终前，他还在痛呼：为什么我们中国出不了数学大师！的确，从古代数学家到近现代，中国在这一领域内少有出众的巨擘问世，张筑生这一振聋发聩的发声更是引发了不少人的反思和讨论。值得一提的是，张筑生这一生都在为国内外数学事业的发展燃烧自己的价值，但却始终没有获得应有的职称肯定。他毕生追求纯粹的学术理想，对虚名利禄并不在意，但也难免会对国家在人才培养和肯定方面的缺失感到些许无奈。针对“为何中国出不了数学大师”，我们不妨大胆猜测几点原因。其一，学术造假等违背学术诚信的行为在国内仍然相当严重，这严重破坏了学术研究的公正性和权威性。其二，论资排辈的陋习也严重阻碍了新兴学者的成长，使得许多具有原创性思维的年轻学者很难获得应有的发展空间和资源。其三，国内普遍重视功利主义和追名逐利，而轻视纯粹的学术追求，这也让那些只关注学术而非其他的学者感到濒临窒息。想当年，就连屠呦呦这样享誉世界的科学家，在申请院士时也曾两度折戟。原因竟然是"没有留洋背景"、"没有博士学位"、"论文数量不够"等，这些足以反映出评判标准的狭隘和对纯学术贡献的忽视。如果国家和学术机构不能为学者提供一个公正、宽松、专注于学术的良好环境，那么人才外流的现象只会越来越严重。而如何去营造一个有利于学者潜心研究、成就非凡的生态环境，正是我们现下的当务之急。（信息来源：今日财事《北大天才张筑生，至死评不上职称，癌症晚期为中国拿五个世界第一》）【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改#头条创作挑战赛#

有人说为什么中国人口数量与诺贝尔奖获得者的数量不成比例？我来给大家做个系统的分析：首先，物理、化学、生理学和医学诺奖是原本的科学诺奖，工程院院士研究的领域大多数压根不可能得诺奖（小部分比如医学领域有可能），科学院院士只有八百多名。院士和科学诺奖还是差太远了，美国科学院院士两千多人，90%以上也没有得过诺奖。至于中国科学院院士太多成长于中国严重落后的年代，一部分学术研究水平可能赶不上现在的顶尖助理教授。而且中国院士评选确实人际关系因素大，比如有的人水平有限但是导师是权威，继承导师的研究搞出成果，再站对队搞搞公关就成了院士。另一方面，现在知乎上随意贬低院士的现象也非常可笑，大多数院士就算不是世界顶级，就算有点学阀作风（也有很多没有），成就也远非知乎喷子可以比，无非是所处时代得不到全球领先的机会。获得科学诺奖一个前提是上大学，没上大学获得科学诺奖的闻所未闻。诺奖得主爆发的前提，就是首先有足够的高等教育毕业生搞科研，然后经济发达有足够科研经费。一般科学诺奖得主做出获奖发现得四十岁左右，颁奖一般又要过二十年以上，得奖年龄基本都在60岁以上了，诺奖得主平均年龄有媒体说是72岁。那么基本上，诺奖得主上大学五十年后才能得诺奖，一般情况起码也要四十年后。让我们看看历史数据。1930年以前诺奖大国是德国法国英国，美国还不入流。1930年前的诺奖得主上大学基本都是19世纪了。这个背景，是直到1870年美国还主要是农业国，人口比英法德少，大学生人数6万人，虽然比英法德每个国家多一点，但是高等教育水平远逊西欧，大多数学生学的要么是文科要么是农工医相关专业，基础学科薄弱，好学生还是要到西欧尤其德国深造。 19世纪下半叶，美国高等教育如火如荼发展起来，赶超了英法德。1900年，2.2%美国适龄人口入读大学，在读大学生人数23万余人，而同期英法德在读大学生人数仅有2.3万、3万和3.8万人(在欧洲上大学还主要是上层社会的特权，而美国高等教育更注重培养工农医等专业人才)。 1930年代美国诺奖获奖人数已经和英法德并驾齐驱，1940年代已经领先，而这正是19世纪末的四十多年之后。之后直到现在的八十年里，美国都是全球诺奖得主人数遥遥领先的国家，这背后除了美国对科技研发从联邦政府和军队到企业的巨大投入，人才基础还是美国在上个世纪独霸世界的大学生培养规模。 1980年全球高等教育大国录取人数是: 美国约225万人，苏联100多万，印度约80万人，日本约49万人，法国和德国都是19万人(德国长期大学入学比例低)，英国20万人，中国大学一年录取人数只有28万人。可见，1980年美国上大学的青年规模远超其它发达国家和苏联印度，更远超中国。苏联解体之后前加盟共和国要么太小要么太穷，都没法支撑先进的科研体系，其它科学强国，西欧主要国家和日本，培养出来的大学生规模都和美国不是一个数量级，怎么可能产生比美国更多的诺奖得主？现在60多岁的诺奖得主也是1980年代上大学，因此美国独霸天经地义。进入21世纪，日本迎来诺奖得主的爆发，除了日本上世纪尤其是最后二十年对科研的巨大投入和扶持，基础还是日本上世纪50年代之后对高等教育的发展。上面数据可以看到，1980年日本大学录取人数超过英法德各自的两倍，再早之前的一二十年日本大学毕业生规模和英法德接近，而21世纪头二十年日本科学诺奖得主人数约是德国和法国的1.7倍(英国更多，因为有英语红利吸引更多外国人才，以及昂撒五国内部人才流动)，这几乎和1950到1980年代日本和德法大学生培养规模比例是一样的。而美国21世纪头二十年诺奖得主人数(70)是日本(16)的4.4倍，和1980年美国大学生人数和日本大学生人数比非常接近。可见，几个头部发达国家也是科研强国的诺奖得主人数，和其四十年前的大学生培养比例高度正相关，这和人均科研投入的差别相比甚至可能关联系数更大(虽然美国本世纪得主大约三分之一是外国出生，不过相当一部分还是在美国受的高等教育)。这有助于解释为什么中国迄今没有改开后自己培养的科学诺奖得主，以及可以帮助预测中国何时会迎来诺奖得主爆发，不过中国也有中国的特殊性。现在要得诺奖需要二十年前做出成果，基本需要四十年前大学毕业。而四十年的1983年，全国应届大学毕业生不到30万人，这么点人要支撑10亿人国家的各行各业(更别提文革留下来的人才空缺)，还有多少人能留下来搞基础科研呢？ 20世纪后期的中国很像19世纪后期的美国，高等教育规模比英法德大，但是质量远逊，也更注重于培养实用技术人才，对基础学科理论研究和人才培养较不重视，这和上世纪的日本不同，日本一直相当重视基础研究。因此，虽然1980年代英法德大学录取人数每年只有20多万，中国在1984年后就超过了50万，但是年轻基础科研人才中国依然远少于英法德，还是不入流。另外，中国上世纪末还有非常严重的科技人才外流，而中国人到发达国家做科研实际上自由度小于当地人，更多需要为稻粱谋(留在国内的好多年里更甚)，语言交流也有一些折扣，成为基础学科顶级研究者的概率大大减少。这样中国的60后大学毕业生迄今少有诺奖级成就者，无论国内国外，只有薛其坤王贻芳卢煜明(全是1962和1963年出生，全在国内，卢在香港，重要成果在1990年代末到2010年代初做出)等几个擦边的，也无需奇怪。诺奖颁奖平均和做出发现有大约20年的时间间隔，比如本世纪十几个日本诺奖得主除了山中伸弥一个人，其余全部是上个世纪做出的发现。西欧大多数国家和加拿大2008年之后经济都出于基本停滞状态，20年前基础科研投入起码也接近现在一半，意大利奥地利估计在30亿美元以上，加拿大估计在50亿美元以上，丹麦可能也有30亿美元。而2000年的中国全社会科研投入总量只有896亿人民币，合约110亿美元，其中基础研究占比不到6%，仅仅略超50亿人民币，仅仅6亿美元，只等于意大利奥地利加拿大任何一个国家基础研究经费的零头。而当年美国基础研究经费有400多亿美元，日本也有上百亿美元。2001年中国科研经费最多的清华大学科研经费只有8.5亿人民币，略超1亿美元，和动辄数亿美元的世界名校还是差了好几倍，这还是举国之力的投入，一般国内好学校当年科研经费只有几千万。巧妇难为无米之炊，20年前的中国先进仪器买不起，广大科研工作者用都没用过别说自己制造，科研人员固然工资低，但是培养出来的博士生人数又少水平又低，也不可能在竞争激烈的几大基础学科里追赶上欧美日先进国家。就那么点经费，全国几十亿，出国交流的机票钱食宿费用都捉襟见肘，根本不可能像欧美日院校那样鼓励科研人员出国交流。这样哪儿能产生诺奖成果呢？#热点新知#

什么是贵广高铁？为什么要修？给贵州带来了什么？什么是贵广高铁？贵广高铁，又称贵广客运专线，是一条从贵州贵阳到广东广州的高速铁路线，全长857公里，跨越三省，贵州，广西，广东，其中在贵州境内线路全长301公里，广西境内线路全长348.5公里，广东境内线路全长207.5公里。全线在2014年底的时候已经建成通车，目前的最高速度可达到300公里每小时。这大抵是西南地区到广州最近最快的铁路线，这条铁路线的完成，基本奠定了贵阳的大交通枢纽中心的地位，不管是渝贵铁路，成贵铁路还是从昆明方向来的沪昆线，都会在贵阳聚集，甚至大西北地区也可以通过成渝地区，走贵广高铁到广州，不管是时间还是票价，这条铁路线都物超所值！为什么要修贵广高铁？要想富，先修路，在现代社会，交通是一个地方发展的命脉。贵州多山，世人常称其地无三尺平，沟壑纵横，山高谷深是这个西南省份的整体地理特点。贵州在三线建设时期，因为川黔铁路，黔桂铁路，贵昆铁路，湘黔铁路的交叉作用而形成了贵阳的铁路枢纽地位，但随着经济发展，这些普快铁路已经不能满足飞速发展的经济速度，比如从贵阳到北京需要32个小时，到上海需要34个小时，而到广州，也需要17个小时，交通的落后导致贵州当地的人才外流严重，同时也对贵州当地的资源产品外输也产生瓶颈，并且也顺带严重影响了重庆，昆明等地的货物外送。同时重庆当地启动了120公里每小时的渝怀铁路的建设，而云南更是直接和广西对接云桂客专。在这样的背景下，贵州当时的主管看到了压力，于是抢先奔走各方提出修建直达广州的高速铁路线，同时主张将当时上海到长沙的高速铁路线向西经贵阳延伸到昆明。在沪昆高铁西延和贵广高铁的修建后，重庆和四川争先修建了通往贵阳的高铁，其实他们并不一定想去贵州，但他们一定向往广州！可以说，贵广高铁是贵州当时最富远见的战略规划，没有之一！此一线，重新奠定了贵阳在西南地区的铁路枢纽中心地位。贵广高铁怎么修建的？这是一条山区高铁，75%的线路经过的是喀斯特地貌！全线共有238个隧道，隧道的总长度达到464公里，这个数据占到的是全线路长的56%！而后我们再看线路经过的桥梁，达到了510座，桥梁的长度达到245公里，这个数据占到全线路长的27%，也就是说全线的桥隧比达到了恐怖的83%！超过10公里长的隧道达到9座，比如岩山隧道，长度14.7公里，该隧道穿过22条断层，两次下穿寨嵩河河床，并且隧道顶部距离该河河床底部最近的距离仅有2米的距离，这条隧道是整条线路的控制性工程之一。又比如三都隧道，全长14.6公里，穿越14条大断层破碎带，穿过的溶洞多达65个，其中有个溶洞的日涌水量达到15万立方米！除此外，还有油竹山隧道，天平山隧道，黄岗隧道，其岭隧道，两安隧道都是在隧道工程中值得提出的工程！我们在世界上有基建狂魔的称号，得一个称号不容易，没有任何一个名号是轻轻松松能得来的，不要怀疑我们强大的工程能力，更不要怀疑我们战天斗地的“基建工程兵”！此外，贵广高铁在途经广西桂林，阳朔一带的时候，还因为优美的自然风景，被称为“中国最美高铁”！贵广高铁都经过了哪些水系？从大的水系来说，分别是乌江水系，沅江水系，北江水系和西江水系。经过乌江水系的主要是贵阳附近的清水江流域，沅江水系主要经过的是沅江上游的清水河流域，而北江水系主要经过的是北江的绥江流域，经过西江水系的有都柳江流域，寻江流域，洛清江流域，桂江流域，贺江流域。具体参见如下图所示。贵广高铁都经过了哪些站？该线路设置有贵阳北站，贵阳东站，龙洞堡站，龙里北站，贵定站，都匀东站，三都站，榕江站，从江站，五通站，桂林西站，桂林北站，阳朔站等22座车站。贵广高铁带来了什么？前文说过，从战略的角度，这无疑是贵州当时最成功的前瞻性工程，可以说是一举扭转一省的交通地位，不仅贵阳至广州的时间时间缩短至了3.5个小时的时间，同时，成都，重庆到广州的时间也大大缩短，大约是7到8个小时的时间就可抵达广州。当然这是光鲜的一面，贵州的经济基础较为薄弱，打通交通的任督二脉，除了决心和毅力以及前瞻性外，还有一个非常关键的因素，就是钱，可能是贵广高铁的成功让贵州尝到了甜头，随后的几年，贵州开启了更为疯狂的基建模式，大量的高速通道和民用机场开始举债扩建，这也为贵州当地今天的地方债务带来了困扰，但不管怎么说，贵广高铁带来的高速效应还是应该值得肯定的。

𐟚—小马拉大车：大桥村的挑战与机遇𐟌𞊰ŸŒ𑨰ƒ研背景与意义通过深入调研，我们发现了“小马拉大车”现象在农村地区的具体表现，并分析了其背后的原因。我们的目标是整合资源、吸引人才、创新产业模式，帮助大桥村打破传统模式的束缚，实现全面振兴与共同富裕。 𐟚稵„源不足的问题大桥村的集体经济基础薄弱，年均经营性收入仅3万元，远低于乡村振兴的要求。由于集体经济积累不足，村庄缺乏用于基础设施建设和产业发展的资金支持。同时，政府的转移支付和专项扶持资金分配不均衡，更多集中于中心乡镇，进一步加剧了资源的不平衡，制约了村庄的发展动力。 𐟑颀𐟎“人才流失与结构不合理大桥村面临人口外流和青壮年劳动力大量流失的问题，外出务工人员多达1436人，导致村内产业发展主要依靠留守老人和妇女。人才流失不仅影响了农业生产效率，还使村庄缺乏专业的技术指导和市场营销人才。此外，本地年轻人对传统农业的兴趣不足，外出打工成为他们的主要选择，进一步导致村庄缺乏创新和创业的动力。 𐟛㯸基础设施滞后尽管大桥村的生活和生产道路已实现硬化，但交通网络仍不完善，物流成本高，农业现代化水平低。这些问题直接影响了村庄的发展速度和竞争力。 𐟒ᦔ🧭–支持与执行偏差尽管上级政府为大桥村制定了一些扶持政策，但这些政策在执行过程中存在“一刀切”现象，忽略了村庄的实际需求和特点。例如，推广的部分项目并未结合村内的自然资源和市场条件，导致政策效果不佳。与此同时，项目资金拨付流程复杂、时间延误，也削弱了政策的实际执行效果。此外，部分上级部门将自身职责“下放”至基层，借“属地管理”之名推卸责任，加重了村干部的工作负担，使村庄陷入权责不匹配的困境。 𐟌🧉𙨉𒤺礸š培育路径大桥村拥有丰富的茶叶种植资源，应通过实施“一村一品”战略，将茶叶产业打造为村庄的主导品牌。同时，推动农产品的绿色、有机认证，提高市场竞争力。未来还可探索“茶文化+旅游”模式，开设农家乐、茶园观光等项目，形成产业链延伸和附加值提升。 𐟔示礸š发展瓶颈大桥村的经济主要依赖于茶叶种植，但由于缺乏深加工和品牌营销，农产品的附加值低，市场竞争力不强。村内养殖业发展规模较小，未能形成有效的补充产业。此外，产业链单一导致抗风险能力弱，一旦市场需求或天气变化不利，农民的收入就会受到严重影响。村庄缺乏龙头企业和合作组织的带动，产业发展陷于停滞。 𐟌Ÿ政策对接与资源整合在推动乡村振兴过程中，需要强化财政与金融政策的精准投放，将专项资金和优惠贷款优先用于支持特色产业的发展。同时，鼓励科技下乡和现代农业技术的推广，实现传统农业与现代科技的融合，如智慧农业、数字农场等，以提高生产效率和质量，降低市场波动对农民收入的影响。此外，应通过资源盘活政策，将这些资源市场化，吸引社会资本参与。例如，可以将废弃农田开发为生态观光农业区，引入企业合作开发产业基地，或通过公私合作模式（PPP）推动基础设施建设。同时，应注重市场化运营机制，建立稳定的产销对接渠道，为农产品提供销售保障。

在东亚政坛上，要是找个长期的“热门”话题，朝核问题那可绝对是最有力的C位竞争者。朝鲜但凡有点这方面的动静，韩国立马就草木皆兵，紧接着就会掀起一场激烈的舆论风波。这风波一旦传开，中国和美国也难免被卷进去。 2022年8月17日，尹锡悦为推动参选时承诺的“改善韩国国家安全环境”这一主张，公开喊话称，要是朝鲜停止核武器开发，韩国会给予大量援助，还会考虑削减常规武器。韩国释放出“善意”了，朝鲜会怎么应对呢？要是朝鲜真的把核武器给放弃了，那会产生什么样的结果呢？【朝核危机的诞生】在回答这个问题之前，得先弄清楚这件事发生的背景，朝核问题是什么时候冒出来的，又是什么时候开始变得严重起来的呢？上世纪70年代的时候，苏联为了壮大自己的盟友阵营，背地里支持不少国家研发核武器呢。朝鲜不是和美国打过一场大仗嘛，那朝鲜自然就成了苏联重点扶持的对象了。在苏联偷偷的援助下，朝鲜就开始研究核武器了。上世纪80年代的时候，朝鲜加入了《核武器不扩散条约》，摆出了放弃研发原子弹的样子。可惜没维持多久，眼瞅着国际原子能机构要例行检查了，朝鲜这边却坚决拒绝了。在各个势力的周旋下，朝鲜最后答应缓和局势。 1991年的时候，它跟韩国签了《朝鲜半岛无核化宣言》。 1992年1月的时候，国际原子能机构和朝鲜之间的谈判彻底结束了，然后双方签了安全保障协议。朝鲜这边也接受了国际原子能机构好几次的检查。不过在1993年刚开头的时候，半岛的局势突然就变了。朝鲜先是宣称要退出《核武器不扩散条约》，后来被美国给阻拦了。不过朝核问题实际上还没得到解决，朝鲜依旧没有停止核武器的开发，而美国也总是在想着实施制裁。到这时候，朝核问题就正式爆发了。在接下来的几年当中，中国为了和平解决这个争端，联合周边国家搞了好多次六方会谈呢，不过进展都不怎么顺利。尹锡悦8月的公开喊话，无非是韩国又一次的尝试罢了，只是多了些看似很有诚意的援助以及可能裁撤武器这样的筹码。不管尹锡悦能不能真的兑现承诺，朝鲜方面要怎么应对呢？是不去理会，还是真的把核武器放弃掉呢？【乌克兰就是前车之鉴】实际上，朝鲜方面会做出什么样的回应基本上是没悬念的。看他们以前那种强硬的态度，这次估计也不会有啥不一样的。并且就算朝鲜真的有抛弃核武器的念头，瞧瞧乌克兰现在的处境，肯定也会马上就打消这个念头的。现在的朝鲜和以前的乌克兰在情况上特别相似，都得到过苏联给的东西，有了能保卫自己的核武器。朝鲜得偷偷研究，乌克兰可不一样，它以前有好多原子弹呢。苏联解体前，这个超级大国拥有11000多枚战略核武器，这对美国来说一直是个很大的威胁。苏联的这些核武器分布得挺均匀的，其中八成在俄罗斯地区，剩下的两成由乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦共同持有。苏联解体之后，在当时的联盟里乌克兰可是绝对的二哥，它得到了不少红利，这当中就有3000多枚战略核武器。要晓得，就算是到了现在，把中国、英国和法国的核武器数量全都加起来，也没有超出这个数目呢。并且，乌克兰和那些只有原子弹，却缺乏远程打击能力的所谓“伪核国家”不一样。苏联解体后，乌克兰继承了564枚空射巡航导弹和30架战略轰炸机，具备把核武器投送到世界任何地方的能力。从这个方面看，乌克兰以前有着能让世界上大部分国家都害怕的超强军事实力，那它咋就一步步落到如今这么惨的地步了呢？答案挺简单的，乌克兰有这么强大的武器库，这让差不多所有大国心里都不踏实了。特别是美国和俄罗斯，都把这些核武器当成心腹大患，他们千方百计哄骗乌克兰把这些原子弹给销毁掉。看到这儿，肯定有不少人怎么想都想不明白，乌克兰为啥会乐意把这些“大国重器”交出去，心甘情愿地变成砧板上等着被人宰割的鱼肉呢？美国和俄罗斯到底是怎么做到的呢？【多方角力，终被忽悠】实际上，乌克兰决定销毁核武器是多方相互角力的结果。这里面美国和俄罗斯的“推波助澜”肯定少不了，不过内因才是关键所在。实际上，打从苏联解体的那一刻开始，乌克兰就必然不能保有这么多的核武器了，只能在彻底毁掉和少量留存之间做选择。道理很简单，乌克兰独立之后，既没资本也没技术来维护核武器。首先，这些吓人的大杀器可不是造出来就一劳永逸了，得不断更新和维护才能接着用。而这得花很多钱，国力衰弱的乌克兰根本没能力长期承担这么巨大的资金消耗。其次，核武器的维护得依靠完整的科研和工业体系。苏联解体之后，只有俄罗斯才有足够的人才来维护核武器。乌克兰的科研实力挺不错的，可科研人员严重不足，还存在人才外流的情况，就只能眼巴巴看着核武器因为长时间没人维护而损坏了。所以呢，美国一提销毁核武器的要求，乌克兰的政客马上就同意了，他们特想赶紧甩掉这个包袱。当然了，美国承诺给出的经济援助方案，也是这些人这么急切的重要原因。当然了，乌克兰的政客还没完全失去理智，他们接着就说可以先交出一半的核武器。这些政客盼着先得到美国和欧洲的经济援助与安全保证，然后再把核武器都销毁，最好还能留几枚原子弹来自保。美国和俄罗斯肯定不想核武器销毁就进行一半，所以就加紧忽悠乌克兰了。 1993年的时候，美国特使斯特罗布ⷥᔥ𐔥š特冷不丁地就到基辅去了，还很热情地说要跟乌克兰建立伙伴关系呢。在这之后，美国的国防部长阿斯平以及总统克林顿也先后到乌克兰访问，每次都会承诺给乌克兰提供“安全保障”和“经济援助”，以此来充分显示自己的诚意。在这期间，俄罗斯也一直在配合美国的行动。每次美国高官到访的时候，俄罗斯就有退让的意思，就好像真的被美国给吓住了。美国和俄罗斯一通卖力表演，乌克兰那些政客还真就信了他俩的鬼话，在1994年的时候把核武器彻底放弃了。乌克兰人不知道，这就是他们最后的幸福时刻了。俄罗斯陆续销毁核武器之后，乌克兰的发展一下子就停滞不前了，经济也开始一路往下走，最后变成了“欧洲子宫”。要是没核武器作保障，从今年2月起，俄罗斯开始进攻的时候，乌克兰根本就没法抵抗，只能眼睁睁看着国家陷入战火之中。乌克兰销毁核武器后现在到处都是凄惨的景象。朝鲜的境遇比乌克兰还差，基础也更薄弱，要是朝鲜没了核武器，结果会怎样，这不用多说都能明白。【朝鲜是否会放弃】朝鲜在乌克兰的事情上肯定是吸取了重要的教训，不管处于什么样的境地，核武器都绝对不能放弃，不然就只能被人随意拿捏了。要是乌克兰现在还拥有核武器，俄乌冲突哪能发生得了呢？实际上，现在的国际形势对朝鲜挺有利的，朝鲜继续拥有核武器不会碰到太大阻碍。朝核问题存在好些年了，这一问题遇到的阻力基本都来自美国。美国拉着联合国制裁朝鲜，确实给朝鲜带来了不少麻烦。但俄乌冲突还在持续的时候，美国根本没精力和工夫去“制裁朝鲜”。现在的联合国常任理事国分歧很明显，中国和俄罗斯是铁杆盟友，美国、英国和法国则站在乌克兰那边。只要乌克兰的问题一直没解决，两边的矛盾就肯定还在。这样一来，美国就算想在联合国里通过对朝鲜的“惩罚”措施，最终也肯定失败。其实呢，今年早些时候朝鲜搞过洲际弹道导弹试验，这让韩国和美国特别不满。不过最后并没有出现一致谴责的情况，毕竟俄乌冲突把太多注意力给分散走了。所以美国只能把韩国推出来试探一下，尹锡悦的发言既满足了韩国民众的需求，实际上也在美国的利益需求范围之内。【结语】可能在有些人眼里，中小国家要是有核武器，就像是“匹夫无罪，怀璧其罪”似的。不过乌克兰和朝鲜这俩例子就很能说明问题了，只有掌握了核武器，才有保卫自己国家的底气。很多网友都调侃过这么个事儿，美国要是说你有大规模杀伤性武器，那你最好真的有。国与国之间的那些“甜言蜜语”还有“海誓山盟”，都是建立在实力之上的。一旦主动放弃核武器，以前许下的誓言肯定就像无根之水一样，没法实现了。

毛主席曾斩钉截铁地说道：“造船再贵，肉烂在锅里，钱是从左口袋儿进了右口袋，并没有流失。买船再便宜，得付外国人钱，钱流进了别人的口袋，算总账就是亏了！”这席话，在如今的时代背景下，依旧振聋发聩，引人深思。回顾历史，曾经我们在诸多关键技术领域依赖国外进口，就像芯片产业，长期被国外企业把控。当贸易摩擦加剧，国外对我国芯片断供时，众多依赖芯片的高科技企业面临困境，手机、电脑等电子产品的生产受阻，企业发展遭受重创。这深刻地让我们认识到，关键核心技术是买不来、借不到的，依赖他人，就等于将自身发展的命脉交到别人手中。而如今，我国大力推进自主创新，在航天领域，从“神舟”系列载人飞船到“嫦娥”探月工程，从“天问”一号火星探测到中国空间站的建设，一步步走来，都是依靠自己的科研力量和工业体系，实现了从无到有、从弱到强的跨越。这些成果不仅提升了我国在国际航天领域的地位，更带动了一系列相关产业的发展，培养了大批专业人才，真正实现了技术和人才的“肉烂在锅里”。在新能源汽车领域，我国也积极布局自主研发，比亚迪等企业在电池技术、电动汽车整车制造等方面取得了举世瞩目的成就，产品畅销国内外。这不仅减少了我国在石油等传统能源领域的对外依赖，还在全球新能源汽车市场竞争中占据了一席之地，让我国在新兴产业的发展浪潮中拥有了自己的话语权。再看我国的高铁建设，从引进国外技术到消化吸收再创新，如今中国高铁已经成为一张亮丽的名片，技术输出到多个国家。这表明，只有坚持自主创新，将资源和精力投入到自身能力的构建上，才能在长远的发展中占据主动，避免财富外流，真正做到让发展的成果造福本国人民，让国家在全球竞争中稳健前行，实现可持续的繁荣昌盛。#多的是你不知道的事#

专栏内容推荐

400 x 289 · jpeg
民盟中央：加强人才培养推动新兴产业抢占制高点——人民政协网
素材来自:rmzxb.com.cn
397 x 265 · jpeg
中企爆买日本人才？日媒称人才外流已是大势所趋_手机凤凰网
素材来自:ifinance.ifeng.com

600 x 400 · jpeg
防人才外流台湾国内企业网站禁刊中国职缺＊阿波罗新闻网
素材来自:aboluowang.com
928 x 619 · jpeg
人才流失 | 陳文鴻 - 灼見名家
素材来自:master-insight.com

800 x 533 · jpeg
調查顯示導致香港人才流失的主因竟是？-香港經濟導報
素材来自:jdonline.com.hk
1422 x 1690 · jpeg
人才外流的隐喻库存照片. 图片包括有查出, 内存, 头脑, 爱好健美者, 女主持人, 生意人, 出逃 - 50396778
素材来自:cn.dreamstime.com

780 x 520 · jpeg
搶企業搶人才艱難議員倡設回流辦 - 東方日報
素材来自:orientaldaily.on.cc
640 x 375 · jpeg
清北人才大量外流。专家献出一计：废除英语主科地位，人才外流率将腰斩_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

720 x 601 · jpeg
抢人大战 | 顶尖人才外流仍是趋势？各国抢人争夺战全面爆发！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 640 · png
【人才流失】逾7成企業缺人才，7成因移民離職
素材来自:hk.finance.yahoo.com

1920 x 1280 · jpeg
二流公司如何搶到一流的人才關鍵全在面試展現「人味」和「尊重」 | 信傳媒
素材来自:cmmedia.com.tw
1920 x 1080 · png
聚焦人才供应链体系搭建，「倍智人才」助力企业实现最佳人岗匹配-36氪
素材来自:36kr.com

780 x 557 · jpeg
美媒：中國人才大幅外流首選地並非美國｜即時新聞｜兩岸｜on.cc東網
素材来自:hk.on.cc
99 x 140 · jpeg
三大因素导致人才外流 - 豆丁网
素材来自:docin.com

678 x 1018 · jpeg
研究报告详情
素材来自:wanghuiyao.com
1200 x 628 · jpeg
香港近年几十万人才外流，港府忙补救吸引大陆人“换血” – 博讯新闻网
素材来自:boxun.com

1200 x 800 · jpeg
媒体要解决人才流失问题，得先解决自身发展问题_传媒头条-全媒体智库！
素材来自:cm3721.com
900 x 1354 · jpeg
如何防止人才流失？教你十招 - 壹讀
素材来自:read01.com

638 x 426 · jpeg
【经济日报】“人才外流”现象反转 “海归”回国成为主流
素材来自:ccg.org.cn
1000 x 997 · png
全球人才流动网络复杂性的时空演化——基于全球高校留学生流动数据
素材来自:dlyj.ac.cn

1200 x 700 · jpeg
大马人才外流比例高于全球 186万到国外打工 113万人移居狮城 - 柔佛圈
素材来自:johorcircle.com
1743 x 1162 · jpeg
一个人才的成功，具备内因只是单方面，还得具备外缘的帮助_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fashion.ifeng.com

1024 x 768 · jpeg
【科技人才荒】香港IT界現挖界潮 5年要請10萬人？ - CTgoodjobs IT Channel
素材来自:it.ctgoodjobs.hk
1200 x 623 · png
【人才流失】跟新加坡搶人才？施政報告：放寬世界百強大學生來港就業 | Market Digest
素材来自:marketdigest.io

1280 x 720 · jpeg
人才外流！最聪明最优秀医学人才都跑到新加坡！｜商业视角分析为何大马留不住人才｜韭零后 - YouTube
素材来自:youtube.com

283 x 800 · jpeg
人才流失主要原因
素材来自:takungpao.com.hk
1920 x 1080 · jpeg
源源不断吸纳海外人才深圳应该怎么做？
素材来自:sztv.com.cn

1024 x 683 · jpeg
近1萬名人才透過「往來港澳人才簽注」來港近9千人獲批「一簽多行」北上 | 星島日報
素材来自:std.stheadline.com
1500 x 1000 · jpeg
【人才流失】香港金融和科技專才持續流失將多年用心栽培人才拱手讓予新加坡？ — RFA 自由亞洲電台粵語部
素材来自:rfa.org

1646 x 823 · jpeg
【僱主必讀】人才流失點算好？挽留新世代人才方法 | SHOPLINE 電商教室
素材来自:blog.shopline.hk

644 x 334 · jpeg
【人才流失】新加坡前外長：香港人才外流，新加坡可受惠5至10年 | Business Digest | LINE TODAY
素材来自:today.line.me

960 x 522 · jpeg
企业人才流动，商业秘密别带走 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1110 x 550 ·
海外人力資源 - FastLane HR
素材来自:fastlanehr.hk

800 x 603 · jpeg
轉型的兩難》企業攻跨國市場，全員講英文、找老外主管就是人才國際化？ - 商業周刊第1860期 - 商周線上讀
素材来自:businessweekly.com.tw
1280 x 720 · jpeg
怎么减少香港人才外流的影响？必须让人有幸福感、获得感和安全感 - YouTube
素材来自:youtube.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)