当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

赵高背景图前沿信息_赵高图片神话壁纸(2024年11月实时热点)

内容来源：德赛环球网所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

赵高背景图

公元前208年，大秦丞相李斯，在咸阳城被满门抄斩！刽子手同情李斯：不会让你疼！他剥去其衣衫，将一盆凉水猛泼过去，大刀一晃，李斯瞬间倒在了地上！公元前208年7月的那一天，李斯在咸阳的人们面前遭受了自己所创立的酷刑，结束了自己的一生。李斯的生平与秦朝的崛起和衰落紧密相连。在当时，荀子，在楚国兰陵县开设私塾时，声名远播，吸引了众多学子，包括年轻的李斯。李斯带着对治国理政之术的渴望，毅然决然地前往学习。荀子认为人性本恶，需要通过圣人的教化来达成社会的治理。他的治国之道强调法制和仁爱的结合，这在儒家思想中颇为独特，而李斯在这种思想熏陶下，逐渐形成了自己的政治和法治观毕业后，李斯原本计划通过荀子的引荐进入楚相春申君黄歇的门下，这本是他的第一选择。然而，在考虑到当时秦国力图统一六国的大背景下，李斯改变了自己的职业规划。他认为楚国无力再作大事，而秦国则是功业可以建立的地方。这种洞察时势的能力，使得李斯放弃了进入楚国的计划，转而目光投向了更具有历史变革潜力的秦国。李斯的到来恰逢秦庄襄王去世，秦国权力由文信侯吕不韦掌控。李斯以其在荀子门下的学识背景，成功引起了吕不韦的注意，并很快被任命为侍从郎官，紧密接触年轻的秦王嬴政。吕不韦对李斯的赏识不仅仅是因为他的才华和学识，更重要的是李斯对待事业的严肃态度和对秦国的忠诚。李斯没有表现出任何恃才傲物的姿态，这吕不韦愿意给予他更多的机会和重任。秦始皇嬴政年幼即位时，秦国内部权力斗争激烈，李斯凭借其非凡的政治手腕和策略，赢得了秦始皇的信任，并最终于公元前246年被任命为丞相。在此期间，他主导了对六国的统一战争，积极推动了法家的政策，包括强化中央集权、实行郡县制和统一度量衡。然而，李斯的政治生涯并非一帆风顺。秦始皇去世后，王位继承问题成为了秦朝内部斗争的焦点。据《史记》记载，李斯与赵高合谋，篡改了秦始皇的遗诏，使得胡亥得以登基。赵高利用了李斯对权力的渴望，以及他与扶苏之间的政治分歧，说服李斯支持胡亥。李斯认为胡亥容易操控，更有利于保持自己的权力地位。李斯的命运在秦二世胡亥即位后急转直下。胡亥在赵高的操控下，继续沉迷于深宫之中的逸乐生活，对外界的动荡视而不见。赵高，作为胡亥的老师和顾问，实际上掌握了大部分皇权，他的目标是进一步巩固自己的影响力并排除所有威胁，其中包括李斯。李斯为秦国鞠躬尽瘁。然而，在胡亥即位之后，这些成就不但没有为他赢得尊重，反而成为了赵高攻击他的借口。赵高指控李斯与其儿子李由密谋造反，李斯被迫面对一系列的审讯与折磨。根据秦朝的法律，认罪的人可以在御史的复查中翻案。然而，赵高精心安排了假御史参与审讯，确保李斯无法翻案。每当李斯尝试翻案时，便遭到了殴打。最终，真正的御史参与审讯时，李斯已经被打得精神失常，无法为自己辩护，只得承认谋反的罪名。李斯的生命以一种极其悲惨的方式结束。李斯的处刑被安排在咸阳市，执行时采用了“具五刑”的方式，这是一种包含多种酷刑的极刑。首先进行的是黥面，即在其脸部刺字标记其罪名；随后是劓刑，割除其鼻子，这两种刑罚已经足够残忍，但接下来的刑罚更是残酷，刑罚人员砍断了他的双脚。在遭受极大的身体痛苦之后，李斯被笞杖至死，最后，他的首级被割下并悬挂于市中心，示众以儆效尤。此外，李斯的悲剧并未因为他的死亡而结束，他的尸体被剁成肉酱，秦朝的法律还对他的家族进行了严厉的惩罚，灭三族的命令彻底消除了李斯家族的血脉。李斯的死后，赵高利用空缺的丞相位置迅速上升到权力的顶峰。他不仅控制了朝政，还排除异己，把持了朝廷内外的大权。胡亥作为皇帝，名义上拥有至高无上的权力，但实际上却沉溺于生活的享乐，对国家大事漠不关心，政事全由赵高操控。参考文献：[1]黄兆龙.李斯治国理政理念浅析[J].领导科学论坛,2012(6):63-63

杨广（隋炀帝）、秦二世胡亥、李世民（唐太宗）和胤禛（雍正帝）是中国历史上四位重要的皇帝，他们在位前后的情况各有特点，但也有一些共同之处。 1. 继位背景杨广（隋炀帝）： •背景：杨广是隋文帝杨坚的次子，因长兄杨勇被废，于604年继承皇位。 •继位方式：杨广通过宫廷政变，废黜了长兄杨勇，最终登基为帝。秦二世胡亥： •背景：胡亥是秦始皇的第十八子，因秦始皇驾崩时赵高协助篡改遗诏辅其继位。 •继位方式：胡亥在赵高和李斯的帮助下，篡改遗诏，排除了原本的继承人扶苏，最终登基为帝。李世民（唐太宗）： •背景：李世民是唐高祖李渊的次子，参与了唐朝的建立，功勋卓著。 •继位方式：626年，李世民发动玄武门之变，杀死了长兄李建成和四弟李元吉，最终在626年继承皇位。胤禛（雍正帝）： •背景：胤禛是康熙帝的第四子，母亲是乌雅氏（孝恭仁皇后）。 •继位方式：康熙六十一年（1722年），康熙帝去世，胤禛通过遗诏继位。历史上对遗诏的真伪存在争议。 2. 在位时间杨广（隋炀帝）： •在位时间：604年至618年，在位14年。秦二世胡亥： •在位时间：210年至207年，在位3年。李世民（唐太宗）： •在位时间：626年至649年，在位23年。胤禛（雍正帝）： •在位时间：1722年至1735年，在位13年。 3. 执政风格杨广（隋炀帝）： •积极进取：杨广在位期间，积极进行了一系列大规模的建设和改革，如开凿大运河、修建东都洛阳、征伐高句丽等。 •奢侈享乐：杨广的生活极为奢侈，喜欢巡游，耗费大量人力物力，导致民怨沸腾。秦二世胡亥： •消极保守：胡亥在位期间，缺乏治国才能，主要依靠赵高和李斯等人辅政。 •暴政：胡亥继续推行秦始皇的严苛政策，加重了百姓的负担，导致社会动荡。李世民（唐太宗）： •励精图治：李世民在位期间，励精图治，推行了一系列改革，如均田制、科举制等，促进了社会的稳定和经济的发展。 •开明政治：李世民注重选拔贤才，虚心纳谏，开创了贞观之治，被誉为“一代明君”。胤禛（雍正帝）： •严厉改革：胤禛在位期间，推行了一系列严厉的改革，如整顿吏治、加强中央集权、打击贪腐等。 •勤政爱民：胤禛勤于政务，关心民生，致力于国家的稳定和发展。 4. 政策与措施杨广（隋炀帝）： •大运河：开凿大运河，促进了南北交通和经济交流。 •东都洛阳：修建东都洛阳，加强了中央集权。 •征伐高句丽：多次征伐高句丽，但并未取得预期的胜利，反而消耗了大量国力。 •文化教育：重视文化教育，设立国子监，推动文化发展。秦二世胡亥： •延续秦始皇政策：继续推行秦始皇的严刑峻法，加重赋税，导致民不聊生。 •修建阿房宫：继续修建阿房宫等大型工程，耗费大量人力物力。 •镇压起义：面对陈胜吴广等起义，采取高压手段，但未能有效平息民变。李世民（唐太宗）： •均田制：推行均田制，减轻农民负担，促进农业生产。 •科举制：完善科举制度，选拔贤才，提高官员素质。 •军事改革：加强军事建设，巩固边防，平定内外叛乱。 •外交政策：积极发展对外关系，与周边国家建立友好关系，扩大唐朝的影响力。胤禛（雍正帝）： •整顿吏治：打击贪污腐败，整顿官僚体系，提高行政效率。 •经济改革：推行摊丁入亩、耗羡归公等经济改革，减轻农民负担，增加国家财政收入。 •军事改革：加强军事建设，巩固边防，平定少数民族叛乱。 •文化政策：重视文化教育，编纂了《古今图书集成》等重要文献，推动了文化的发展。 5. 社会影响杨广（隋炀帝）： •民怨沸腾：杨广的大规模建设和奢侈生活导致百姓负担沉重，民怨沸腾，最终引发了大规模的农民起义。 •国家分裂：农民起义和地方割据势力的崛起，导致隋朝的分裂和最终灭亡。秦二世胡亥： •社会动荡：胡亥的暴政和高压政策导致社会动荡，民众生活困苦，最终引发了陈胜吴广等起义。 •国家灭亡：秦二世胡亥在位期间，秦朝迅速走向灭亡，被刘邦领导的起义军推翻。李世民（唐太宗）： •社会稳定：李世民的励精图治和开明政治，使得唐朝社会相对稳定，经济发展迅速。 •文化繁荣：贞观之治期间，文化繁荣，文学、艺术等领域取得了显著成就。胤禛（雍正帝）： •社会稳定：胤禛的严厉改革和勤政爱民，使得清朝社会相对稳定，经济发展迅速。 •文化繁荣：雍正时期，文化教育得到进一步发展，编纂了大量重要文献。 6. 个人品行杨广（隋炀帝）： •才智与野心：杨广具有一定的才智和雄心，但在位期间过于奢侈和好大喜功，导致国家资源枯竭。 •残暴与专制：杨广在处理政敌和反对派时手段残酷，缺乏宽容和仁慈。秦二世胡亥： •无能与昏庸：胡亥缺乏治国才能，依赖赵高和李斯等人，导致朝政腐败。 •残暴与专制：胡亥继续推行秦始皇的严刑峻法，加重了百姓的负担，导致社会动荡。李世民（唐太宗）： •才智与雄心：李世民具有卓越的军事才能和政治智慧，志向远大。 •仁慈与宽容：李世民注重选拔贤才，虚心纳谏，对待臣民相对宽容，赢得了广泛的支持。胤禛（雍正帝）： •才智与雄心：胤禛具有卓越的政治才能和改革精神，志向远大。 •严厉与勤勉：胤禛在位期间，严厉改革，勤于政务，致力于国家的稳定和发展。 7. 历史评价杨广（隋炀帝）： •正面评价：开凿大运河、修建东都洛阳等措施，对后世产生了积极影响。 •负面评价：奢侈享乐、好大喜功，导致民怨沸腾，最终引发农民起义，加速了隋朝的灭亡。秦二世胡亥： •负面评价：缺乏治国才能，继续推行暴政，导致社会动荡，最终被推翻。李世民（唐太宗）： •正面评价：励精图治，开明政治，开创了贞观之治，被誉为“一代明君”。 •负面评价：玄武门之变中杀害兄弟，手段残忍，但总体上对唐朝的发展做出了巨大贡献。胤禛（雍正帝）： •正面评价：严厉改革，勤政爱民，巩固了清朝的统治，为乾隆帝的盛世奠定了基础。 •负面评价：统治手段有时被认为过于严苛，打击了一些反对者。综合评价相同点： •继位方式：四人都通过非传统的继位方式登上皇位，涉及宫廷政变或篡改遗诏。 •政治斗争：四人在继位过程中都经历了激烈的政治斗争，面对了来自兄弟和朝臣的挑战。 •改革精神：四人都在位期间推行了一系列改革，试图改善国家的治理和经济发展。不同点： •执政风格：杨广积极进取但好大喜功，胡亥消极保守且缺乏治国才能，李世民励精图治且开明政治，胤禛严厉改革且勤于政务。 •政策与措施：杨广和胡亥的政策导致社会动荡，而李世民和胤禛的政策促进了社会的稳定和经济的发展。 •社会影响：杨广和胡亥的统治导致国家的分裂和灭亡，而李世民和胤禛的统治带来了社会的稳定和繁荣。 •个人品行：李世民和胤禛具有较高的个人品行和政治智慧，而杨广和胡亥在个人品行和治国才能上存在明显不足。通过对比杨广、秦二世胡亥、李世民和胤禛在位前后的异同点，我们可以更全面地理解他们在历史上的角色和影响。这四位皇帝的经历提醒我们，治理国家需要具备治国才能，不能仅仅依赖权臣，同时要关注民生，避免暴政和奢侈，以维护国家的稳定和发展。

秦始皇与扶苏：父子情深的背后在中国历史的长河中，秦帝国以其独特的方式闪耀着耀眼的光辉。这个从边陲小族崛起的强大帝国，历经数百年的奋发图强，最终实现了统一，成为第一个中央集权的大一统王朝。这段历史不仅让无数后人感叹不已，更让一些历史爱好者成为了“秦迷”。他们心中最大的遗憾，便是看到权臣赵高与皇子胡亥联手，窃取了帝国的权力，甚至还干掉了始皇帝心中最爱、最器重的接班人扶苏以及他的得力助手蒙恬。但问题来了：始皇帝如此宠爱扶苏，为何会将其流放至边疆？根据《史记》的记载，秦始皇将扶苏赶往边郊，是因为扶苏对其焚书坑儒的政策提出了劝诫，声称孔子乃是圣人，不该轻视与杀害其门徒。始皇帝对此大为光火，结果将扶苏发配了去。然而，扶苏真的因为这件事得罪了父皇吗？他真的如同传言般与始皇帝存在矛盾吗？让我们从一个名不见经传的小村庄——西安西北郊的刘寨村说起。自1983年起，村庄附近的秦代章台遗址被发现，随之而来的是大量珍贵的秦代封泥。这些封泥中包含了当时的各种官印，许多已被成功释读，为我们提供了关于秦帝国上层建筑的第一手资料。令人关注的是，其中一枚标记为“上郡侯丞”的印章，其背后的故事耐人寻味。在秦国历史上，只有王子和权势滔天者才有资格封郡级别的侯。这让我们不禁思考：这个神秘的上郡侯究竟是谁呢？根据现有的考古发现，似乎扶苏与这个封号之间有着千丝万缕的联系。秦始皇在位期间，扶苏身为长子，得到的委以重任并不只是形式上的。这一切似乎在暗示，扶苏并非简单的被流放，而是被赋予了特殊的使命。在分析扶苏与始皇帝的关系时，我们不能仅仅将其视作父子间的争执。扶苏的流放背后，或许是始皇帝深思熟虑的选择。作为一个有远见卓识的君主，始皇帝深知国家的根基在于权力的稳固与军队的掌控。而扶苏被派往边疆，恰恰体现了始皇帝对他能力的信任和对国家安全的重视。历史上，长平之战的例子便可以说明这一点。秦始皇为了调动河内郡的兵力，亲自前往发兵，这正是出于对郡县制的深刻理解。在这样复杂的军事体系下，扶苏与蒙恬的搭档显得尤为重要。扶苏被任命为上郡侯，实际上是为了加强边疆的防御，同时也是对他能力的认可。我们可以推测，始皇帝并非不希望扶苏拥有更大的权力，而是深知在当时的政治环境中，分封诸侯的做法极有可能导致权力分散与地方割据。他不愿让扶苏成为一个拥有实权的诸侯，而是希望他在边疆承担军事责任，平衡中央与地方的关系。扶苏的流放，反而是始皇帝保护他的一种方式。再者，扶苏与胡亥的关系也值得一提。历史上，皇子之间的争斗并不少见。在这个强势与弱势的对立中，扶苏作为年长的皇子，自然会与年幼的胡亥产生竞争关系。然而，这并不代表两者之间的关系就必然紧张。反而在许多情况下，皇帝会倾向于选择那些看似较弱的继承者，以确保权力的集中与稳定。在历史记载稀缺的时代，关于扶苏与秦始皇的对话也显得格外珍贵。尽管有传言称扶苏曾劝父皇要尊重孔子，但实际上，关于这一对话的确切来源并不明确。可以想见，在那个以儒家为主流的时代，扶苏的这番劝说无疑给了后人无限的遐想。总之，扶苏在秦始皇心中的地位并非表面上那么简单。他既是始皇帝的儿子，更是国家未来的希望。扶苏的流放，不仅是父子间的误解，更是时代背景下权力博弈的必然结果。历史的复杂性让我们在解读这段关系时，不能简单化，反而应该更深入地思考当时的政治环境与社会结构。在这段历史中，扶苏的命运最终与秦帝国的覆灭交织在一起。始皇帝的伟大与失误并存，扶苏的才华与命运相互交错。正是这种复杂的人物关系与历史事件，构成了我们今天所理解的秦朝历史。历史如同一面镜子，映照出人性与权力的深邃与悲剧。在这段波澜壮阔的历史中，我们不仅要铭记那些辉煌的成就，也要反思那些曾经的错失与遗憾。扶苏与秦始皇的故事，无疑是一部充满悲剧色彩的历史长卷，让我们在品味历史时，既感慨万千，又深思不已。

刘邦能打败项羽建立大汉，汉初三杰功不可没。刘邦自己也承认在运筹帷幄、镇抚百姓、统兵作战方面分别不如张良、萧何、韩信。而这三人中，韩信被诛杀，萧何靠自污自保，唯有张良功成身退。为何张良能躲过刘邦夫妇的杀害？看下面这段故事便知。秦二世三年，赵高杀秦二世后又被子婴除掉。子婴继位为秦王，派兵增援峣关。张良向刘邦建议，先派人在山岭展开大旗制造假象迷惑敌军，同时派郦食其和陆贾以利益劝诱秦将。秦将被说动愿意联合，刘邦准备定约，张良却提醒将领虽有叛变之心，但士兵未必听从，应趁其疏于防备时出击。刘邦依计行事，绕过峣关突袭秦军，在蓝田南北皆获胜。十月，刘邦军至霸上，子婴投降。刘邦不杀子婴，将领们抢夺财宝，唯独萧何收集地图户籍。刘邦面对秦朝宫殿奢华物品心动，樊哙告诫他不可重蹈秦朝覆辙，刘邦不听，张良劝诫说秦朝因暴政而亡，应恪守丧事之礼，刘邦这才返回霸上。解析张良的智慧：其一，斩草要除根。张良对局势判断明智，秦军虽降但实力仍强，可能反叛。他了解守将背景，利用其商人出身重利的特点设下圈套，插旗制造假象并送钱，咸阳城投降后又提议突袭，确保战果最大化，还为自己争得大份功劳。其二，不说顶撞领导的话。刘邦入咸阳被奢华所迷，樊哙劝诫刘邦不听，张良开口先肯定刘邦功绩，点出队伍现阶段重点工作，指出刘邦此时享乐不妥，最后说听樊哙言，把责任推给樊哙，有功劳是自己的，若被怪罪是樊哙的意思。从张良的一系列表现看，他是职场高手，既擅长立功、争功，又懂得自保。刘邦战胜项羽后分赏将领，张良排在六十二位，他懂得明哲保身，所以汉初三杰中韩信被杀，萧何下狱，唯独张良安稳寿终正寝。张良的智慧，值得我们打工人在职场中学习借鉴。#一年一度开学季#